Re: [問題] Iterator語法問題

[awert ( )]

※ 引述《Nozaki (NA)》之銘言：
: 三個很基本的語法問題一直很困惑我...請大家解惑一下 感謝orz
: List set =new ArrayList();->為什麼不用ArrayList set=new ArrayList();就好?
兩種方法其實都是正確的，
只是說用不到一些比較特別method時，
比較不建議去把前面interface給寫死。

: set.add(new Integer(3));->為什麼不用set.add(3);就好?

new Integer(3)是Object
直接用3是Primitive

list是存取object的，用primitive type丟進去裡面
它也會自動轉成object後再存進去
因此其實是同一種意思
(感謝uziel指正)

: Iterator it =set iterator();->為什麼建立一個iterator的物件是這樣寫
:                               而不是一般的 iterator it=new iterator();阿?

我想上面應該打錯了，是set.iterator()

你有動手試的話會發現Iterator是一個interface，不是物件。
所以當然不能單純地 new Iterator()就拿來用
要使用interface必需要用實作過的，

以上面舉的例子來講，
list set是一個 ArrayList
ArrayList也是繼承/實作一堆東西，其中有一項interface叫Collection
Collection又繼承Iterable
Iterable這個interface,
裡面定義了所有使用這個interface的人都要實作一個iterator出來

因此 Iterator it = set.iterator()
這個意思是指使用set這個list實作出來的iterator object



最後，
List就叫list就好，叫什麼set
害我寫set是一個ArrayList都覺得怪怪的 qq

--
We who cut mere stones must always be envisioning cathedrals.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.186.241
※ 編輯: awert           來自: 114.35.186.241       (06/06 10:49)
→ uziel:ArrayList 內部只能存物件，所以基本型別資料要先包成物件
→ awert:其實丟primitive進去它會自動轉成object型態
→ awert:所以我上面講的"這要看這個list是要做什麼用的"其實是錯的
※ 編輯: awert           來自: 114.35.186.241       (06/06 11:26)
→ awert:y
→ uziel:補充：autoboxing/unboxing 是 Java 1.5 以後才有的功能
推 Nozaki:解說真詳細!感謝 希望隨著寫越多可以越來越懂orz
推 Gway:覺得兩位講解的很棒 推一下 解決我一些觀念上的迷失
推 CIHM:正解0-0