看板 java 關於我們 聯絡資訊
JAVA不像C,不必擔心記憶體回收,但我反而更亂了,因為聽說... 為了讓記憶體更容易被回收,物件用完了最好釋放其參考。 以前又好像在網路上看過有人寫: LinkedList用完最好要clear(); StringBuilder用完最好setLength(0); 那普通的小物件呢? 是不是最好每個物件都弄個clearReference()清除參考的方法,物件不用時呼叫它? 還是不用那麼麻煩,要超過多大的物件才要釋放其參考呢? - - - 因為我想說先把物件釋放參考,垃圾回收器就不會浪費更多力氣, 去額外進階計算這個物件是否要被回收,也許這樣程式會更有效率? 還是我杞人憂天了? - - - 假設有兩個簡單的物件: public class A{ String s1; String s2; } public class B{ JComponent c1; JComponent c2; JComponent c3; } 每次某個物件A不用之後,就讓它 s1=null; s2=null; 每次某個物件B不用之後,就讓它 c1=null; c2=null; c3=null; 這樣對嗎?還是多此一舉? - - - 請問大家寫程式都會釋放其參考嗎?在什麼時候? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.37.199
darkk6:沒有被參考到的物件才有機會被 GC,我想他指的應該是這個 08/22 09:28
lachtchlee:垃圾回收器是個thread 不管你有無麻煩它 它還都不是傻 08/22 09:46
lachtchlee:呼呼的在run 有點自動控制的優勢 善用之 Java C++之不 08/22 09:55
lachtchlee:同是也 Java 大聲地向C++說 我有內建的thread你呢老 08/22 10:04
lachtchlee:哥 08/22 10:05
ptt10:所以想請問,是否應該讓物件參考都變null,讓物件更容易被GC 08/22 11:41
ptt10:這樣會比較有效率嗎?還是這樣是多餘的,反而會讓程式碼更雜 08/22 11:44
darkk6:我是覺得不需要啦= =a 08/22 11:50
ptt10:恩XD 因為我每次按Ctrl+Alt+Del來看,記憶體好像都釋放很慢 08/22 12:00
ptt10:可能是我擔心太多吧=.=a 08/22 12:03
chchwy:java故意設計成這樣的,就是不要你插手記憶體怎麼管 08/22 13:12
COLDTURNIP:二樓,C++11 已經有 std::thread 了。 08/22 13:14
COLDTURNIP:六樓,個人建議先從降低各元件相依性的複雜性著手, 08/22 13:16
COLDTURNIP:然後在指向大型物件的地方開始考慮使用 WeekRef 08/22 13:18
COLDTURNIP: a 08/22 13:21
lachtchlee:自VC++ 6之後 我就投靠Java去了 請問COL~大std::thread 08/22 15:16
lachtchlee:是語言內建的嗎 應是lib吧^~^ 設定null是好習慣 08/22 15:20
dou0228:http://is.gd/DZMHfq 08/22 16:55
dou0228:為了 thread 跑去用 C++11? 有 apr util 可以用 08/22 16:56
tomap41017:有同樣問題+1,為何不設為null卻要使用Ref classes..? 08/23 14:58
dou0228:設 null 不代表一定會被gc,就算call System.gc() 也一樣 08/23 15:50
ptt10:所以大家覺得上面例子,A和B兩個小物件用完要設回null嗎0.0? 08/23 19:57
ptt10:想請問到底 有設回null和沒設定,哪種比較好?還是有分情況? 08/23 20:01
lachtchlee:如果是局部變量 離開作用域 就自然消失 不必設null 08/23 20:17
lachtchlee:成員變量 作用域為整個類體內 設null為上策 08/23 20:22
lachtchlee:public class A{ // A是類名 不叫物件 08/23 20:31
ptt10:恩恩,謝謝^ ^ ps.稱物件是想說有new出來XD 08/24 08:57