Re: [問題] C#轉學Java

[adobeadobe (Wayne)]

我剛出社會滿一年, 前一陣是用C#寫USER用的UI連接MES
最近也是因為案子的需要
所以也是剛從C#轉JAVA
拿著JAVA的書狂看了一個月
發現C#轉JAVA最大困擾是
1.VS.NET的IDE實在太強大, 要轉實在覺得有障礙...
2.JAVA需要的外掛實在有點多....
3.JAVA沒有MSDN這種這麼詳盡的東西...(C#真的蠻多中文版的資料可以抄)


不過也是有好處啦....之前學C#的時候似懂非懂的物件導向的開發觀念
好像在轉JAVA時越來越讀出心得

所以我後來就是買了一本JAVA程式設計藝術從頭看
然後加上用NETBEANS這套IDE, 似乎有越來越得心應手的感覺
不過學習之路還很漫長...Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.231.97
→ qrtt1:缺什麼外掛！？
推 PsMonkey:我始終很疑惑，MSDN 到底哪裡好了... Orz
推 darkk6:我也看不懂 MSDN > <
→ lachtchlee:當Java變成你的好朋友以後 那些啥麼.NET都將被你拋棄 !
→ james732:外掛大概是說，Java有些功能要自己找JAR吧？ XD
推 tomap41017:試試看eclipse
推 chrisho:msdn很難用, 還是google(stackoverflow)好
→ kogrs:msdn真的有夠難用 完全不曉得麼找資料
→ kogrs:老實說 要學java 一開始最好不要用ide 對觀念釐清很有幫助
推 darkk6:推樓上(樓上上) 和  樓上上上  XDD
推 LaPass:eclipse也很強大，只是要花時間去調整，用上手後，就會很順
推 LaPass:java真的是簡單到不需要使用手冊，不像C#要去MSDN找一堆冷
推 LaPass:門用法....
→ remmurds:希望Java早日完全支援Linq與Lambda
→ lachtchlee:Structs2 的OGNL有用到一些Lambda表達式語法
→ remmurds:小弟並非唱衰java 但當看到競爭對手C#從LinQ到PLinq、從
→ remmurds:一般的Generic到對Covariance和Contravariance的支援
→ remmurds:我不得不承認它真的進步得快很多 而Java卻老是慢半拍Orz
推 lachtchlee:這樣也好 免得學不完
推 LaPass:沒差.... 我通通都學....                所以我永遠學不完
→ adobeadobe:學不完+1