→ duotw:請問和資策會的比起來那一個比較適合初學者阿..謝謝 04/14 10:44
推 tedcat:都差不多,一開始的都很簡單,然後到了第2/3篇左右妳就會覺得 04/14 13:15
→ tedcat:覺得跳tone,難度忽然加大... 04/14 13:16
→ Darkword1987:Swing學起來真的很痛苦..QQ 05/01 08:45
※ 引述《VenusCupid ( )》之銘言：
: 第1篇 － JAVA程式設計基礎
: 第1章 JAVA程式語言簡介及環境設定
: 第2章 變數與運算子
: 第3章 流程控制
: 第4章 程序與函數類別方法
: 第2篇 － 物件導向程式設計
: 第5章 類別與物件入門
: 第6章 抽象、繼承與多形
: 第7章 巢狀類別、多重繼承
: 第8章 字元、字串與陣列
: 第9章 例外處理
: 第3篇 － 圖形使用者介面程式設計
: 第10章 圖形使用者介面入門
: 第11章 Swing應用程式架構
: 第4篇 － JAVA應用程式設計
: 第12章 JDBC與資料庫
: 第13章 Java Beans程式設計
: 第14章 Java Servlet程式設計
:
: 本人算熟悉C，但對C++不熟(只用過1~2次，都小程式)
: 5~6月打算自學C++，補習JAVA來把這兩個常用語言補起來
: 不知道各位對台大這JAVA班有什麼意見嗎?(老師or課程內容都可以)
: 請提出來讓我了解一下~~
: 萬分感謝
: → VenusCupid:PO上課程內容是想看看這樣是否夠廣夠用XD 04/13 11:43
既然這樣，那我就來賺點 P 幣
你說你算熟悉 C，那基本上第一篇的部份你去只是浪費時間
甚至第二篇的部份也很可能是浪費時間
（你都說你略懂 C++ 了）
用世俗一點的講法，還不如把這兩段的時間 or 錢省下來去弄 SCJP
他都打算從語言簡介跟環境設定開始講起了，不太可能講太深入
SCJP 的內容要深入也比較深入、要夠用證照也絕對比較有份量
（註：這是世俗的建議，不代表本人立場 XDXD）
課程夠不夠廣？ 也許夠吧... （如果先忽略 J2EE 的部份）
夠不夠用？
以我的標準來看（僅供參考）
給我一個月（課餘 or 工作後）的時間對付 Swing 可能都有點吃力
（光 JTree 跟 JTable 就夠煩了，完全不想面對 [遮臉]）
剩下一個月的時間對付 Servlet 跟 Container......... [默]
只能說實際上戰場還是會屍橫遍野吧？
這也可能只是我資質駑鈍 lol
備註：
以 O'Reilly 當年出的書來說
Swing 出了上下兩本、Servlet 一本、JSP 一本
每本都近磚頭厚
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.12.214