[問題] 自訂型別的習慣

[chen1025 (小陳)]

各位會常在較複雜的資料型別上定義一個新的資料型別嗎?
例如，從資料庫讀取每一筆資料，
都每一筆資料的屬性和值，都用HashMap的資料結構
但是每次寫
HashMap<String,String> myTuple=new HashMap<String,String>
感覺有點冗長
所以定義了一個資料結構

class Tuple extends HashMap<String,String>{
}

如果要存取整個資料庫，就在定義一個資料結構

class DB extends ArrayList<Tuple>{
}

如果要用的時候，就寫成
DB myDB=new DB();
Tuple myTyple=new Tuple();
myDB.add(myTuple);


這樣子寫有問題嗎?

另外還有，如果物件名稱和類別名稱用同一個相同的名稱，
是否會產生問題?
也就是

Tuple Tuple=new Tuple();

這樣子寫法編譯器也會過，但是不知道會不會日後執行有錯誤?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.157.8
→ bitlife:完全沒必要,除非真的有蓋寫method或實作其它介面
→ bitlife:若是想實作可抽換,那反該是Tuple extends Map而非HashMap
推 LaPass:1沒必要，嫌字長按alt+/就會跳出選項讓人選了
→ LaPass:Tuple Tuple=new Tuple();這樣寫不會出錯，但人會亂掉。
推 PsMonkey:我倒是覺得多建一個 Tuple class 沒啥不好.....
→ PsMonkey:當然，好處也沒有非常顯著就是了 XDXD
推 PsMonkey:改成 has a 應該會更好... 雖然還是沒特別必要 XDXD
推 AI3767:在java7可以縮短一點點 XD
推 kewang:PsMonkey 你的意思是用delegate的方式嗎??
→ LaPass:java 有 delegate嗎? 沒聽說過說.....
推 kewang:我是指概念啦  不過剛看了一下 用delegate這個名詞也不恰當
推 kewang:btw, 用Tuple當變數名不太好吧，改用tuple比較適當。
推 PsMonkey:我只知道 is-a 跟 has-a 的差別，太難的我不會 [遮臉]
推 LaPass:話說... java se8好像就會有lambda、delegate之類的東西了
→ jej:delegate: SCWCD考試題目之一,還有原PO的作法視情況~
→ jej:明知道不需要而弄就有脫褲子放屁知嫌..
推 LaPass:原來是Business Delegate 我以為是C#關鍵字delegate之類的
推 kimkao:跟delegate沒有關係，這純粹只是物件之間的聚合關係