[問題] ServerSocket.accept() 回傳 new socket?

[clairelune (雲風青嵐)]

我在學習撰寫 server 端程式，
使用了 ServerSocket.accept(5000) 來接受連線。
為了想知道 accept() 後回傳的連線 socket ，
其本地端的 port 在哪，我撰寫了 Server端程式 (如下)。

Server端 程式碼：

  ss = new ServerSocket(5000);
  sock = ss.accept();
  System.out.println("connected !");
  System.out.println("sock.toString() : " + sock.toString());

接著在本機上，用 Client端 連線至 Server端，

Server端 輸出結果：
  connected !
  sock.toString() : Socket[addr=/127.0.0.1,port=53835,localport=5000]

其中出現的 53835的port 我想應該是 client 端的 port，
另一個看敘述像是新socket的本地 port，可是怎麼還是在 5000 ?

我看api，說 accept() 會回傳 new socket，
看 HeadFirst Java，說 accept() 會回傳一個新的 socket (在不同的port上)，
但事實讓我感到很困惑，請問我的觀念上是否有問題？
敬請各位指正，謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.223
推 PsMonkey:server/client 不要用同一台，搭配 netstat 看一下
→ PsMonkey:我覺得你是誤解 localport 的意思 see: getLocalPort()
我用了兩台電腦，server 的那台，
System.out 上的 sock.toString() 輸出，localport 還是在 5000上。

不過後來我去 stack overflow 翻文章，也有人提到類似的問題，
結論也 "沒有" new socket 一定要開在不同 port 上的說法。

看來我是太相信書了，深入淺出 HeadFirst Java (2nd ed) p.483 上，
說回傳的 socket 會在不同的 port上，但事實並非一定如此。

→ cha122977:試試拿2個client端同時去連 看看server上兩個port如何
呵呵，總算翻到關於 p.483 的討論串
http://stackoverflow.com/questions/4307549/serversocket-accept-method?rq=1

應該是 HeadFirst Java 寫錯了。
※ 編輯: clairelune      來自: 1.34.173.223         (11/26 04:11)
→ PsMonkey:手上沒書，不過如果是 client 印出來，那的確會不同 port
推 keeperkai:剛剛在bsd上面測試了一下 應該說是Server(Master)socket
→ keeperkai:和他accept產生出來的Slave socket會在同port上.client
→ keeperkai:在自己的機器上會另外占用一個port連向slave socket