[問題] 為什麼Tomcat處理靜態資原比較弱？

[LaPass (LaPass)]

看到Tomcat的介紹時
就會有很大的機會看到
Tomcat處理靜態資源的能力比其他web服務器差的敘述
然後就會講說，要做整合，把靜態資源轉到apache或是nginx之類的去做

但我從來沒看到過有詳細的比較數據
或是效能比較
也沒看過效能比較差的原因
我想請問.....
有相關的文章在講這一點的嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.16.65
推 PsMonkey:其實我也困惑很久，是說後來就用 GAE 了 XD
→ LaPass:GAE好用嗎? @@
推 lovdkkkk:http://ppt.cc/p6VT
→ LaPass:喔喔~ 感謝樓上~ 目前看第一句... 現在Tomcat在弄靜態的東
→ LaPass:西時會直接去叫更低階的library來做，所以沒必要另外架了?
→ lovdkkkk:看情況, 比如不想 tomcat cache 些有的沒的的話還是可分
→ LaPass:其實..... 應該也可以自己用softreference之類的去cache吧?
→ LaPass:然後自己就可以選擇要cache什麼東西。看起來慢是慢在讀硬碟
→ LaPass:這一塊的樣子....
→ lovdkkkk:要測測看, 例如流量大時 cache - mem不夠 - GC (loop
→ lovdkkkk:可能造成可觀的 overhead, 看 mem/cpu, 總之...看情況 @@
推 Curapikt:正常,Tomcat跟OS的關係沒這麼強,我目前專案是Nginx讀取
→ Curapikt:靜態資源