Re: [問題] 將array丟進method中

[rukawa0328 (卡)]

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ※ 引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言：
: : 各位大大你們好:
: : 小弟我遇到一個問題想請教
: : 以下是我的code
: : int eventNum = 4;
: : Event[] eventList = new Event[eventNum];
: : eventList[0] = new Event({"a","b"});
: :                          ^^^^^^^^^^
: : eventList[1] = new Event({"c","d"});
: : eventList[2] = new Event({"e","f"});
: : eventList[3] = new Event({"g","h"});
: : 以上標註部分，我想在Constructor時將一個String array丟到class中
: : 我不想創一個array，想向上面那樣直接吃
: : 這樣寫complier一直過不了.....
: : 請問我該怎麼做呢??
:   我不確定為甚麼你不想弄一個 array 來傳
:   如果是 memory 問題，那其實（應該）沒差
:   尤其你又是字串陣列 XD
:   當然上一篇的方法也是解決之道（不過我不太喜歡那招）
:   如果是我的話，我會這樣寫
:         Event e = new Event(new String[]{"a","b"});
: ====
: 比較有趣的是，如果像你這樣寫
: 在 Eclipse 炸的 syntax error 好詭異...

原PO那種字串陣列宣告本來就是錯的~
Java 陣列宣告兩種:
一種是原PO EventList那種方法，先給長度再一個個給值。
另一種是板主Ps猴這種方式，ex: new String[]{"a","b"}

另 String... strs 這種參數宣告方式有一個缺點，
就是Overload時，後面不可以再加參數了， 如：

public void doMyMethod(String... strs);
public void doMyMethod(String... strs, Object obj);

第二行 compiler會錯，這對程式延展性有一定程度的負面影響，
再者這寫法再1.5(5.0)以後才支援，有時候寫習慣還不是很好改回來 :P，
不過這寫法在某個層面來講來挺方便的就是。

所以還是要視你的Method(or Constructor)要做的事來決定。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.164.2
推 LaPass:要用 doMyMethod(Object obj,String... strs);
→ LaPass:String[] s={"A","B","C"}; <= 這只有在初始宣告才能用
→ rukawa0328:... 的用法一時想不起來說服別人的CASE, 只能說~
→ rukawa0328:一朝被蛇咬，十年怕草繩，曾幾何時我也是...愛用者~
→ rukawa0328:下面這個宣告倒真的漏了~已經習慣前面加new XXX, 受教~
推 LaPass:是很多書上有說..... 轉型之類的問題，有些東西會去自動轉
→ LaPass:型之類的，像A(Byte b); A(byte b); A(int i);的調用順序
→ LaPass:是固定的，OCPJP也有考這個，只是我覺得沒必要記這個。
→ LaPass:與其搞得這麼容易混淆，不如把他設計的好一點