※ 引述《CMturtle (傑尼龜)》之銘言：
: 最近在看一些簡單的Android範例，對findViewsById的宣告
: 有點疑問，在google的官網中提供的定義是
: http://developer.android.com/reference/android/view/View.html#findViewById(int)
: public final View findViewById (int id)
: 宣告中沒有static，所以照理說不是應該new一個View出來才
: 能使用該函式嗎？但是範例卻是把他當成像static函式的用法
: import android.view.View;
: Button btn = (Button) findViewById(xxxxx);
: 這個樣子，所以如果僅僅打上final就可以同時具有static的語意嗎？
雖然問題是 android , 有 AndroidDev 版，不過正如 qrtt1 大所說
這個應該是 java 概念的問題~ 我是覺得在這邊問 OK。
首先，你說的的範例是指 API Doc(你提供的連結) 最上面裡面他給的
Button myButton = (Button) findViewById(R.id.my_button);
他有提到是那是
From the onCreate method of an Activity, find the Button
所以其實呼叫的是 Activity 的 findViewById，並不是 view 的 findViewById
接著，沒有 static 修飾的方法是 instance member , 確實和你說的應該要
new 一個實體呼叫，但應該稍微修正一下：由一個實體去呼叫。
假設今天這段 Code 是在 View 裡面：
class XXX exntends View{
public void someMethod(){
findViewById(xxxx);
}
}
其實他是 this.findViewById(xxx) , this 就是這個 XXX class 的實體
如果今天不是在 View 裡面的話，就要這樣用了：
public void someMethod(){
XXX myView=new XXX();
//或者在 Activty 中 XXX myView=(XXX)findViewById(xxx);
// bla bla bla
Button btn=(Button)myView.findViewById(aaaaa);
}
不過推文中說的 Activity 有實現了這點我倒是不確定。
因為我不清楚再 Android 的概念上，這個 findViewById。
是不是一種需要實現的概念，只知道有很多 class 都有 findViewById
而在 Java 上來看， Activity 和 View 並沒有相同的祖先類別(Object不算)
也沒有共同的 interface 有 findViewById 這個方法，所以說實現了
感覺怪怪的 @@
範例的 Activity 中 findViewById 是 this.findViewById， this 是
Activity 的實體，呼叫的是 Activity 中的方法，和 View 的 findViewById 無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.174.104
※ 編輯: darkk6 來自: 114.47.174.104 (02/01 02:25)