Re: [問題] Hibernate 多年來的疑問

[abola921 (墳都買不起了還想買房)]

※ 引述《lookjohn (《經濟狀況》赤貧)》之銘言：
: public class BeanASimple{
:   private Long id;
:   private String field1;
:   private String field2;
:   get , set ..
: }
: 這兩隻 皆指到 TableA (不管事用annotion或是ORM)..
任何情況，只要碰到有共享資源的情況下，都會有concurrency的問題
所以其實不用另外再建一個實體hibernate bean，也可以有類似的效果
常用來處理Group By 後的結果

HQL:
select new xxx.yyy.zzz.BeanASimple(id, field1, field2) /* full class name */
  from BeanA
  ....
/* 使用HQL BeanASimple 必需有對應的Constructor */


Criteria:
List list = session.createCriteria(BeanA.class)  /* 資料來源Bean */
                   .setProjection(Projections.projectionList()
                   /* 欄位對應 */
                   .add( Projections.property("id"), "id" )
                   .add( Projections.property("field1"), "field1" )
                   .setResultTransformer(          /* 轉換到對應的class */
                     new AliasToBeanResultTransformer(BeanASimple.class) )
                   .list();

: ===
: 想請教:
: 使用語法 : "From  TableA  where 1=1" ; query.setMaxResults(1000);
:   在同樣10000筆的查詢之中,我使用的BeanASimple 的情況 是否優於BeanA?
:   是否下列幾個條件皆有比較好:
:   1.查詢效率
:   2.記憶體的佔用率
:   3.多人同時查詢的情況
: 這是我個人的認知,就觀念上不知是否是正確的或是有相對的謬論存在,
: 請各位大大不吝指教..:)
理論上不管各種情況，BeanASimple 的結果都會優於BeanA的
不過我會建議你試試看去比較StatelessSession跟Session 出來的差異
Stateless 不一定會比較快喔!!  還是要看你的設計

以上，只是提供你一個不另外開新的hibernate bean的參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.20.106
→ sayya2311:但在Beginning Hibernate中,卻提到這種做法的需注意事
→ sayya2311:項是 but make sure you don't have to retrieve additi
→ sayya2311:onal columns for the entire result set 'later', or
→ sayya2311:your optimizations may actually decrease performance
→ sayya2311:即然原本的Class還在, 那麼它應該也有被使用到的一天
→ sayya2311:有人知道關於"later"的影響的實際例子? 實測結果?
→ abola921:咳..我去翻這段出來看了..整段真的就這句later跨某...
→ abola921:我也不太能理解文中描述的情況，同請賜教!!
→ abola921:http://ppt.cc/eiZF (google books 提供的片段)
推 lookjohn:也就是說BeanASimple 不用特別在mapping Table而單純使用
→ lookjohn:一個Bean 來做一個精簡的轉換,感覺這樣也挺省事的