看板 java 關於我們 聯絡資訊
======================================================== 1. 專案需要兩個不同的View 故framework的使用是必要的 2. 以後這個專案還有很大的異動空間,所以需要好維護的架構 ======================================================== [1] 的解法應該是徹底把 view 跟 data 分開, 跟是否使用 framework 無關,因此 framework 不是必要的。 [2] 的解法應該是生一個專業又有擋頭的 PM 出來當防火牆 讓變動快一點收斂,或是一棒打昏那個三心二意的人。 架構再好維護也抵不過月有陰晴圓缺, 至少由你的描述看不到使用 spring 與不使用 spring 的差異 單純想用也無妨,至少這裡 GG 掉後,履歷上可以寫用過 spring 但它的貢獻可能仍不如「已知用火」這般劃世代的進步 更何況會用 framework 不代表能有品質的產出, 不論是版友建議的用 TDD 來造成「非正常行為矯正」的效果 或是認真讀學習一些 clean code, refactoring, design pattern 都看起來比導入 spring 還能起得了效果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.242.222
PsMonkey:很實在的答非所問文 XDDDD 07/17 21:35
qrtt1:好唄。補個連結好了 http://bit.ly/znUFTG 07/17 21:39
PsMonkey:ㄜ... 從來沒說一定要答是所問阿 XD 07/17 22:31
qrtt1:平衡報導一下(咦 07/17 23:04
andymai:推~很實際的分析文~不會讓消費者花了時間學完才冒個大問號 07/17 23:54
andymai::忙了大半天~啊這甘有卡好用??? 07/17 23:55
sing10407:感謝大大的建議! 對我這個不熟framework的正需要這種訊 07/18 01:16
swpoker:我第一個看到spring專案可是有thread not safe呢!(驕傲!) 07/18 09:09
swpoker:但以行政角度來看,建議導入各大架構,這樣絕對有考績!!!!! 07/18 09:18
liu2007:看到一棒打昏三心二意的人就笑了XDDD 08/04 12:17