Re: [問題] 封裝Getter/Setter

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

我直接只留最後推文的部份

※ 引述《a60301 (mingtsay〃小喵)》之銘言：
: 我看很多 Java 程式碼都是寫成：
: public class Foo {
:     private int _bar;
:
:     public int getBar() {
:         return _bar;
:     }
:
:     public void setBar(int bar) {
:         if (bar >= 0) _bar = bar;
:     }
:
:     public Foo(int bar) {
:         _bar = bar;
:     }
:     public Foo() {
:         this(0);
:     }
: }
:
: 所以使用起來會是像這樣的用法：
:
: Foo foo = new Foo();
: foo.setBar(3);
: System.out.println(foo.getBar()); // 3
: foo.setBar(-8); // invalid bar
: System.out.println(foo.getBar()); // 3
:
: 我只是期待可以這樣做同時達成Getter/Setter概念：
:
: foo.bar = 3; // _bar = 3
: foo.bar = -8; // _bar won't change
:
: 不過看起來只有VB, JS, PHP才有這種特殊用法，
: 至於C/C++, Java我還是乖乖開getFoo/setFoo的function好了…

: → abola921:那不是把bar宣告成public 就好不是嗎...                  07/18 13:55

  我覺得這個問題可以從樓上的推文作結，也可以從樓上的推文作起始 XD

  先說 abola921 推文的問題
  基本上那個 VB 的語法還是會實際去跑 setter
  所以在上頭的例子當中，原 po 期望在

        foo.bar = -8;

  之後，foo.bar 的值還是 3。

  所以，不是把 Foo 的 bar 宣告成 public 就可以解決的事情
  畢竟 Java 的 assign 就是 assign。

  我想，一切的癥結點也是在這句上

        Java 的 assign 就是 assign


  我先說我不知道 VB / PHP 會怎麼處理這件事情
  JavaScript... 其實我不知道 JavaScript 有這功能 [死]
  （我也算是寫了快一年的 JS 阿 [被毆飛]）

  請試想下面這個 case

        public class Foo {
            public int open;
            private int close;

            //假設 open 沒有 getter/setter
            //省略 close 的 getter/setter
        }


  那麼，按照原 po 的想法
  當我看到這樣的 code 的時候，我要從何 trace 起？

        Foo foo = new Foo();
        foo.open = 1;
        foo.close = 1;

  更不用說，如果 open 其實也有 getter/setter 的話......

  所以，我其實看不出來原 po 希望的那個語法...
  也許這個 syntax sugar 有人喜歡這味
  但是跟 Java 一貫講究囉唆以求（盡量）不會有模糊不清的部份
  我覺得是相違背的


  最後，我知道的 EL 是會去呼叫 setter
  算是最接近原 po 要得東西
  只是 EL 理論上也不是直接用在 Java code 當中


  當然，強調一下
  這只是我個人的想法，也許根本就是我搞錯什麼了 Orz

--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Java 版  cookcomic 版
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.5.37
推 cuteclare:orz 看的懂原po在問啥了
推 a60301:推，忘了考慮到Java的Coding Style問題，果然每個程式碼的
→ a60301:屬性(?)都不太一樣，有的是御姐有的是蘿莉甚至是正太(?)
推 gmoz:像是編碼會遇到幼女控
推 LPH66:幼女控XDDDDDD
→ cuteclare:java 好像不支援 overload operator orz
→ cuteclare:不過 native 大神可以解決一切問題 !
推 tails32100:幼女控+1....不對啊！歪串了Orz
→ abola921:老實說，回到最後，我不太知道原po想要什麼東西
推 abola921:最後一個回文是我錯!! 現在回頭看我真的沒發現他說的事
→ abola921:太不專心看文就回，改進改進，歹勢
→ PsMonkey:沒有這麼嚴重啦 XD 要說犯錯我已經有罄竹難書的成就了