Re: [問題] Object的clone()問題

[tkcn (sayuan)]

※ 引述《michael47 (hitman)》之銘言：
: 請問Object class的method, clone(),的modifier是設為protected，
: 對於protected的method，不是只要是該class的descendant就可以call嗎？
: 但是所有的objects不是都是Object class的descendants嗎？
: 如果是這樣，為何其它的class不能直接使用Object的clone()？

樓上說的沒錯，
這樣設計是為了讓你自行 override clone() 成為 public method，
請參考:
http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Cloneable.html
http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Object.html#clone%28%29

但其實並沒有回答到關於 protected 修飾的部份。

Update!
-------

沒想到回這篇的代價這麼大  XD

在推文被指出錯誤了之後，回頭翻了一下過去的筆記：
http://tkcnandy.blogspot.tw/2009/12/java-access-modifiers.html

才發現我今天這篇文章實在是錯得離譜 (遮臉)


我想重點應該是 blog 文章中的第三項，以下是我重新寫成的版本：

   protected 所修飾之 member，
   若其 subclass 與 base class 屬於不同 package，
   則可將該 member 視為 subclass 的 private member。


印象中這應該是我在讀 SCJP 聖經本時所做的筆記，
但剛剛試著找了一下，沒有在網路上看到任何類似的描述，
不知道各位是否認同這樣的解釋方式？

-------
Update 結束，以下為一開始回的錯誤訊息，閱讀時請多加留意以免被誤導。



根據這裡的定義:
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html

The protected modifier specifies that the member can only be accessed
within its own package (as with package-private) and,
in addition, by a subclass of its class in another package.

subclass 的部份指的其實是這種情況：

---
class Child {
    public void invokeByChild() throws Exception {
        super.clone();  // Ok! Access via subclass
    }
}

public class Other {
    public static void main (String [] args) {
        new Child().clone();
        // Error! 你只是持有 (Object 的) subclass
        // caller 其實是 Other 而不是 Child。
    }
}
---

其實多想想就會覺得理所當然，
權限肯定要用 caller 來判斷，而不是 refrence 到的 object，
否則豈不是任何一個你持有的 object，都可以直接呼叫 private method 了嗎?  XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.7.189
推 michael47:我的意思是所有的class都是Object class的subclass
是呀，所有的 class 都可以呼叫自身所對應的 object 的 clone()，
但不能呼叫其他物件的 clone()。

---
public class Other {
    public static void main (String [] args) {
        new Object().clone();   // (1)
        try {
            new Other().clone();    // (2)
        } catch (CloneNotSupportedException e) {}
    }
}
---

(1) 會 compile error，但 (2) 是 ok 的。
※ 編輯: tkcn            來自: 114.34.7.189         (03/06 23:27)
推 michael47:或者是Object class，為何不能直接呼叫Object的clone()?
推 michael47:Object class不是所有class的base class？
→ tkcn:我不懂你的 Object class 指的是什麼
→ michael47:請注意Object的O是大寫
越聽越糊塗，我猜你說的是 Object 這個類別，
但 "這個類別不能直接呼叫 Object 的 clone()" 指的是什麼？

是說 Object 中的 static method 不能呼叫 clone()？
還是 Object 中的 instance method 不能呼叫 clone()？
但實際上兩者都可以。

如果你指的是其他情況，建議你還是附上 code 吧。
※ 編輯: tkcn            來自: 114.34.7.189         (03/06 23:37)
→ sbrhsieh:原po對 protected 修飾詞的認知是錯誤的
→ sbrhsieh:Subobject 只能碰繼承下來的 protected member
推 dream1124:是啊,他還覺得別人沒回到他的問題,有中文連結也不看
→ sbrhsieh:Not other instances of base class的 protected member
推 michael47:很抱歉我有dream1124提供的連結，我的問題跟繼承有關
→ michael47:我有看各位提供的連結，我的問題和http://goo.gl/ysLMwY
→ michael47:裡面的Anand的問題一樣，很抱歉麻煩大家看一下
→ bitlife:「// caller 其實是 Other 而不是 Child 」這行不對
→ tkcn:我好像知道我錯在哪了，找一下資料
→ bitlife:caller是Child. 會錯是因為protected只能在member中叫用
→ bitlife:(當然還有同package)
推 PsMonkey:我是路過的 [喂喂]，我覺得先不要扯 clone() 會比較好
→ tkcn:知道錯誤在哪了，感謝各位指正。
為了留下紀錄，但又避免誤導板友，所以我更新在文章前段了。
※ 編輯: tkcn            來自: 114.34.7.189         (03/07 01:03)
→ tkcn:另求 JLS 對這部份進行說明的章節，我找不到。
→ bitlife:更正:我應該誤會了那行的caller的意義,原po應該是指單純的
→ bitlife:call stack中的caller function所屬類別.我想成叫用callee
→ bitlife:時的「this」的所屬類別