Re: [問題] private繼承問題

[kiwatami (悠游自在)]

※ 引述《meya (落寞之心)》之銘言：
: class A{
:         private int a1=1;
: }
: public class test extends A{
:         public static void main(String[] args){
:                 test t=new test();
:                 System.out.println(t.a1);
:         }
: }
: 子類別無法直接存取父類別的private a1，但
: 究竟子類別有無繼承父類別的private a1？
: 應該用下列哪種理解才正確？
: (A)子類別內的a1繼承自父類別的a1，只是父類別用private修飾a1，讓其他類別無法直接
:    存取父類別內的a1
: (B)使用private修飾過的a1，無法被子類別繼承
: 懇請回答謝謝

答案是A

當然有被繼承
不然你用get會拿到什麼?
用private只是封裝變數不給外部使用
用意是在外部程式若隨便更改變數可能會導致程式出現錯誤(當然這不是唯一的目的)
所以要封裝起來由setter做更動
不一定正確啦 因為我滿討厭讀定義的XD
你參考一下

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1405263851.A.10B.html
→ kogrs:前面的回文已經有正解了......
→ kiwatami:有嗎 前面都說無繼承耶
→ kogrs:無繼承是正解啊 然後這篇又給了一個不正確的答案....
→ Kennyq:我也覺得無繼承比較好理解...
→ kiwatami:無繼承才不好理解吧 沒有繼承又可以存取 不是說不通嗎
→ TonyQ:應該說對「繼承」這個字語意瞭解不一致吧。
→ TonyQ:我對繼承的想法是子類別擁有父類別實體，成員的繼承是指直接
→ TonyQ:在子類別能直接透過成員變數操作與取用父類別的成員。
→ qrtt1:field 的繼承歸 field 的，method 的歸 method 的。
→ luoqr:沒繼承當然不能"直接"存取呀
→ kiwatami:我的想法是 因為變數是實際存在 就像博美犬繼承了犬這個
→ kiwatami:類別 就繼承了犬的四條腿這四個變數 因為怕基因突變 所以
→ kiwatami:限制以犬的gettter, setter做存取 如果沒有繼承 那何來這
→ kiwatami:四條腿呢?
→ kogrs:jetswayss 大的回文內都已經將官方文件都帶出來了
→ kogrs:應該沒有懸念了吧
→ kiwatami:官方文件有說我就不能問嗎= =? 怎麼感覺你很不想我發言
→ Chikei:因為你一直在"你的想法"、"你覺得"，這邊是Java版我們在討
→ Chikei:論的是Java，那當然所有不清楚的名詞最終都以JLS為標準
→ Chikei:現在JLS直接說明了private field就是不會被繼承，或者說這
→ Chikei:就是Java the Language的"繼承"定義，你再覺得不合理也請接
→ Chikei:受，因為我們是在討論Java語言。
→ Chikei:當然要來大戰Java定義的繼承跟一般programmer談到繼承時候
→ Chikei:的心靈模型一不一樣不是不可，但很明顯跟原po的問題無關
→ TonyQ:其實我覺得都可以討論啦 就是對語意瞭解不一致而已XD
→ TonyQ:也沒有人說不能/不想發言，原 po 多心了～ XD
→ kiwatami:不好意思 從小到大我覺得不合理的都不會接受... 沒有要吵
→ kiwatami:架的意思啦 只是覺得好像講出自己的想法反而不行的感覺