→ peterchern:If you don't ask, you'll never know 11/07 01:17
推 stone1980:listening to music, rather than defining it 11/07 06:07
→ fur:So, how should I get to know what jazz is? 11/07 12:21
→ hardbop:相對於對爵士下一個精確的定義,個人認為要知道何謂爵士, 11/07 13:03
→ hardbop:要先知道構成爵士樂的基本要素,其中最重要的當然就是切分 11/07 13:05
→ hardbop:音的概念,這也是為什麼很多歌手自以為在唱爵士歌曲,呈現 11/07 13:05
→ hardbop:出來的結果卻是貌似爵士樂的流行歌曲 XD 11/07 13:06
→ hardbop:it don't mean a thing if it ain't got that swing :p 11/07 13:07
→ smallrod:我不懂爵士 但我喜歡爵士 喝咖啡看書必備 11/07 13:30
推 victorshu:也有很多不切分不swing的爵士好像也很優秀 好像 11/07 14:38
→ victorshu:也不能這樣去定義 11/07 14:38
推 hardbop:同意樓上:) 1960以後爵士受外在環境影響頗鉅,所以對爵士 11/07 14:58
→ hardbop:下明確的定義似乎不可行,但我相信其中一定有共通的元素:) 11/07 15:00
→ hardbop:或是一種抽象的基本精神? 11/07 15:02
推 KenK:我的感想:要嘛要swing,要嘛很重即興 11/07 15:36
推 KenK:不然都是(有意或無意的)掛羊頭賣狗肉。 11/07 15:36
推 kevin456852:就聽就對了嘛!!!問那麼說幹麻咧~~ 11/07 17:00
→ jimmy6118:感覺現在就即興這個特點比較明顯?? 11/09 00:19
推 roofguy:我也想知道 什麼叫爵士 想聽比較學術派的定義 11/11 22:49
推 CzKT:旋律、合聲、節奏。這三大要素上爵士都有獨特的東西。 11/14 13:43
推 gapcel:bliuesnotes,ragtime,scat 11/16 16:06
推 tyshowman:喜歡上JAZZ以後上這個版 才發現JAZZ有這麼多奧妙 11/18 12:41
→ tyshowman:不過還是喜歡什麼都不管 聽就是了XD 11/18 12:42
推 jasonspecial:就聽就好了,才沒有什麼聽的懂聽不懂 12/11 11:49