Re: [問題] 可以請Ｎ版主解釋一下市場文認證標準嗎?

[Nodick (123)]

謝謝你的來信詢問和發文。

你的文章太長了我就不留，在此我解釋一下我的標準。


1.如果有你指出的『市場文多size 多燙號未附圖』依然可認證的情況
  我認識你指名的兩位賣家，他們的商品和他們的為人，經過數年來的檢視我可以信得
  基於信任及方便的理由，我可以通融，方便他們也方便自己和板上有需求的板友。
  且這幾年不止你一位板友來信抱怨此點，我也早已向他們溝通過市場文調整的方向了。

2.我不認識你，更何況你還說自己是借帳號來用。
  只是跟我說 " 我有xxx燙號，沒圖給你看，但想一起放在市場文 "
  試問，做為一個認證板主要怎麼放心回覆 "認證ok" 這四個字呢？


3.回信的字數多寡，我想這是每個人的習慣，就不再多說明了。


最後再次謝謝你的文章，我原本是想用回信的給你，
但你發在板面了，我就在板面上回覆。
希望你能滿意，也希望多多發表文章，不論是市場文或其它的，
充實板面，資訊交流是本板存在的最主要意義。

nodi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.39.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/jersey/M.1403048268.A.D3E.html
※ 編輯: Nodick (36.231.39.172), 06/18/2014 07:39:22
推 bowcar:一句話:你不是板主朋友，所以不給你方便
推 minagiyu:N公跟j大的東西沒經過版主認證我也敢買 其他人的不敢
推 awesomecheng:感謝版主提供認證服務~ 辛苦了~
推 DonDonDa:我沒有要求特權只有自己可以方便,但要方便就該大家都方便
→ DonDonDa:要嚴格審查就該全部人都嚴格審查,誰願意當次等板友呢？
→ ronray7799:別把自己跟那兩位相提並論
推 DonDonDa:你的理解能力令人無言，你從我文章中哪一點看出我自認為
→ DonDonDa:可跟那兩位相提並論的？是我的球衣數量、知識還是要比
→ DonDonDa:銀行存款？ 相不相提並論很重要？可以像你一樣跟他們
→ DonDonDa:兩位相提並論就可以享有有特權？ 那真的謝了我不需要
→ DonDonDa:整篇文章的重點不就是即使未來馬英九或比爾蓋茲要來發
→ DonDonDa:市場文時，一樣得跟初來乍到的新人如我一樣接受一樣的
→ DonDonDa:發文審查標準嗎 ！！！
→ ronray7799:你自己要腦補我跟他們能相提並論我也沒辦法zzzz
→ ronray7799:事實上就是N跟J信譽良好 熟悉球衣通路的資深球衣專家
→ ronray7799:你只不過是一個小小賣家 別的例子你不挑專挑這兩個阿不
→ ronray7799:就好棒棒的居心 你自己去搜尋我在板上賣球衣的文最好
→ ronray7799:是只有一兩張圖啦 雖然都賣得差不多了XDD
推 mvpdirk712:推樓上......
推 iHsu:照規矩走與照制度走 就不能說誰是專家就pass 這點是挺合理的
→ iHsu:不然就不用法律條文 不能情理法 應該要法理情
推 GroveStreet:相提並論是甚麼東西!? ronray兄這種用詞真的頗不可取~
→ GroveStreet:如果這種東西可以因人而異,那認證制度就形同具文了~
→ GroveStreet:所以Nodick版主也已表明不會再有這種情況發生,原po針
→ GroveStreet:對這種情形的質疑我也是覺得很合理
推 ronray7799:是嘛?我只看到一個貪圖方便的人被打回票後就想拉有公信
→ ronray7799:力的人下水 在那邊大鬧說為什麼他可以我不可以 我不可
→ ronray7799:以他當然就不可以 翻來覆去都是在講同一件事 無聊
→ ronray7799:還講到比爾蓋茲馬英九葉世文等一堆亂七八糟的舉例
→ ronray7799:假設今天比爾蓋茲出來推銷微軟電腦 跟妳保證這是真品
→ ronray7799:有人會去質疑比爾蓋茲賣假貨嗎? 比爾蓋茲有必要去賣假
→ ronray7799:貨來砸自己的微軟招牌嗎? 而要是另一個不知名賣家跟你
→ ronray7799:說我也在賣正版微軟電腦但我沒有經過任何人認證 誰信?
→ ronray7799:球衣板認證制度頂多就像真假貨初步辨識過濾罷了 整天
→ ronray7799:拿這個大作文章根本就居心可議 等到這裡變成假貨流竄
→ ronray7799:中心 全面性禁止買賣文 受害的才是最廣大的版眾
推 Protice:有沒有必要這種事情很人性的，沒發生的事誰也說不準。
→ Protice:制度是要預防人性的不完美。而制度本身不完美應該要改進
→ Protice:制度本身，而不是維護一個不夠好的制度。
推 GroveStreet:如果今天有規範規定賣電腦需經由特定組織認證或認可,
→ GroveStreet:那不管是比爾蓋茲還是不知名賣家都應該要遵守規定,這
→ GroveStreet:跟比爾蓋茲有沒有必要賣假貨完全沒有關係:)
推 ronray7799:要是特定組織的認證或認可就是以比爾蓋茲為判斷標準
→ ronray7799:那還要認證個屁啊zzz
→ ronray7799:要講話就講明白點 P你就乾脆說我覺得N跟J也有可能賣假
→ ronray7799:或不就簡單明瞭 放一堆空洞的言語想唬誰啊
推 GroveStreet:認證或認可就是以比爾蓋茲為判斷標準,so what?
→ GroveStreet:他老大還是要照規範跑完程序呀~這有甚麼問題可言XD
推 ronray7799:電腦認證中心就比爾蓋茲開的你想怎樣zzz
→ ronray7799:我看有人連N是前版主都不知道 當真莫名其妙的一擁而出
→ ronray7799:在這邊亂不知道啥玩意 說到底就是原文者懶的多拍幾張照
→ ronray7799:片卻有時間打一堆拉人下水文出來 阿不就好棒棒
推 ronray7799:建議版主辦個投票 幫N跟J立個特殊條款 有公信力的賣家
→ ronray7799:可以大量PO商品文之類的 省的一堆人沒事找事zzz
推 GroveStreet:你說到重點了~如果今天有特殊條款,那當然沒話說(後續
→ GroveStreet:爭議先不談),但問題就是現在沒有呀~這才是癥結點不是?
推 GroveStreet:這種東西本來就應該討論,用一種別人都是來亂的心態來
→ GroveStreet:回文不是好事呀lol
→ GroveStreet:認證中心是比爾蓋茲開的,我也不懂這是想表達甚麼XD
→ GroveStreet:N公或J大有哪位是"現任"版主嗎~?
推 ronray7799:有人不去檢討原文作者那付眼紅想拖人下水的心態 還自以
→ ronray7799:為別人是在捍衛正義唷? 好事咧XD 有時間檢討別人卻懶得
→ ronray7799:拍照片 不是在亂是啥小 別人不挑偏偏挑那兩位 公信力
→ ronray7799:根本不同層次的 說不能相提並論只是剛好 你不懂是甚麼
→ ronray7799:東西就自己去查字典啦lol
→ ronray7799:你們就乾脆大聲說出你們覺得N跟J也有可能賣假貨不就乾
→ ronray7799:脆有力多了 不敢講就不要在那邊繞來繞去無病呻吟
推 DonDonDa:全英國最大的兩個球衣網站之一，年營業額破億台幣的
→ DonDonDa:Subsidesports.com夠資格相提並論了嗎？  你該不會不知道
→ DonDonDa:他們也曾賣過假字假章吧。那你覺得頂新跟統一兩家資產
→ DonDonDa:破百億的公司夠不夠相提並論呢？  這麼夠資格怎麼會有
→ DonDonDa:黑心油跟黑心布丁呢？    所以這麼夠資格的公司當食品
→ DonDonDa:送檢及抽檢的時候政府食安部門都應該給予方便通關囉？
→ DonDonDa:為什麼你的邏輯這麼難溝通啊，身為板主就如同政府單位
→ DonDonDa:一樣不是應該保持一視同仁的公信力嗎，不論大公司或
→ DonDonDa:小老百姓都給予一樣的尊重一樣的待遇難道不對嗎？
→ DonDonDa:即使現實面上體系龐大弊案重重的政府單位很難實現這個
→ DonDonDa:理想，難道球衣板就不該追求這個目標嗎？
→ DonDonDa:我不再回覆你的推文了，我想再跟你說下去也是徒勞……
→ ronray7799:所以你到底敢不敢大聲說出J跟N可能會賣假貨?
→ ronray7799:而且講沒幾句就一定要扯到政治面去跟小老百姓OOXX
→ ronray7799:拿這些東西來打高空確實換不起我的共鳴啦zzz
→ ronray7799:而且照你這邏輯套下去 一開始不就是你想要規避闖關然
→ ronray7799:後被擋下來 心有不甘就想要拖人下水 不就是這樣?
→ ronray7799:而且我說過了 球衣板不過就是個初步過濾真假貨的地方
→ ronray7799:有公信力的賣家標準稍微放寬 普通賣家照規矩來 難不成
→ ronray7799:你這樣就感到是不被尊重? 未免也太心靈脆弱了吧
推 too2000000:不要跳針跟硬拗，樓上大大還是冷靜點看球賽
→ Alcazer:建議賣球衣直接附照片PO文 認證在底下推文就好 別以為
→ Nodick:討論真熱烈，但請注意用詞和語氣，別挑起紛爭
→ Nodick:本篇推文鎖到今天傍晚六點
噓 Magiclwf:噓某r