Re: [問題] 可以請Ｎ版主解釋一下市場文認證標準嗎?

[Nodick (123)]

還是非常謝謝你的回文，以下是我做為板主的回應

一、關於某些賣家可以沒有每件附圖認證就發市場文 (例如：S、M、L都有)
    之前，我是在可以信任彼此的前提下，方便大家做考量。
    對此，有很多人非常不滿意板主對不同板友的處理方式有落差，我能理解。
    所以我有改進，近期我也不接受上述的市場文認證。
    如果最近還有此情況，請告知我文章編號，我會立刻處理並公開向你道歉。

二、市場文只是球衣板的一部份，當然市場文涉及了商品買賣，所以會特別訂立規則
    來維持一個機制。規則和機制都不甚完美，有很多漏洞可以鑽。
    所以我特別重視板友對這方面的建議。你今天的發文就有非常好的參考價值
    板主們會依此來改進這個不完美的規定和機制。
    當然不可能一定做到最好，希望能夠慢慢進步就好，所以再次感謝你的發文。

三、我想一定是我的文章用字造成了你極大的不悅，所以才會發表了情緒和語氣都很強烈
    的文章。在此我要為我的用字遣詞對你道歉。
    如果讓你有任何不舒服的情緒，我要說明我無意如此，並認真的跟你說聲對不起。

nodi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.39.172
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/jersey/M.1403085603.A.656.html
推 GroveStreet:推~!!
推 johnny7157:有修養~
→ kidd456x:呵呵
推 ninjahatoru:推
推 jimmysung:支持發文者！版主不應有差別待遇！
推 erotica:我覺得版主"認證"這詞也不要用  難道出事板主也會跳出來
→ erotica:擔責任嗎???
→ erotica:講白話一點  版主"看過同意"就夠了   "認證"只是好聽而已
推 Protice:版龜的適用不應該有差別待遇，同一事件應有相同的對待給付
→ hattrick:一般人要買  也該有點常識知道怎麼鑒別好壞真假吧
推 stocking:推版主,辛苦了, 推N大J大的長期服務累積的公信力
推 awesomecheng:辛苦了，各位！