看板 job 關於我們 聯絡資訊
來啦來啦,又被法院認證啦 最近更新(2013-12-5 2013-12-6)兩則新聞在推文之後 -------------------------------------------------------------------- 隔了三個月才來黑,是因為隔壁PT有板友被告妨害名譽。 姐姐我看不下去,決定來發一下黑名單,但也不能無憑無據,你說對不對? 我就只把有憑有據的事件表達出來, 注意,這裡只貼「已經曝光,有法據、人證、事證」的資料。 其他事項恕我不便透露,當然若是該公司取得新的法院認證,那就另當別論。 我願意根據法院認證不定時更新黑名內容。 PT的勞資糾紛 #1I3AzPmo (part-time) □ [台北/一般] 轉檔、登打、格式修正 超時加班費:依勞基法規定 (第9-10hr 約定時薪x1.33,11-12hr 約定時薪x1.66) 勞健保、勞退︰依法規定投保、提撥 薪資發放日:完成後隔周一匯款
hxxxxxg:可是並沒有勞健保唷 跟上面寫的不一樣 111.243.16.96 08/21 10:37
fxxxxxf:可以有勞健保,看個人意願,我很樂意給 61.219.19.31 09/24 13:24
fxxxxxf:但樂意扣自負額的不多 61.219.19.31 09/24 13:24
產品資料侵權疑慮 2013.5.15 掃描賴和叢書 侵害編輯著作權 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/7898031.shtml#ixzz2kbpydjBN 司法院法學資料檢索系統 請搜尋 智慧財產法院 101,民著訴,37 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ f給我的說法是~ 刑事勝訴 北地檢署之不起訴處分書 http://www.udpweb.com.tw/download//lai.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.20.224
y254769513:還特地去找相關資料 有證據有推!! 11/14 22:21
Israphel:去過的PT說並沒有勞健保唷 f先生就說可以有勞健保 11/15 01:34
Israphel:民事敗訴判賠三十萬 f先生就說刑事勝訴 11/15 01:35
ttmaniac:推 11/15 06:48
LebronKing:推 11/15 09:29
EijiHoba:感謝分享 11/15 11:09
error123:推 11/15 12:48
TIGERxDRAGON:推 11/15 18:12
loveuunf:推,給你一個讚 12/04 21:53
本次更新為再次被起訴 盜用賴和手稿 兩業者被起訴 2013-12-6 自由電子報及紙本新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-life11.htm?Slots=BLife 賴和文教基金會在「台灣新文學運動之父」賴和過世後,把他生前作品集結成「賴和手稿 影像集」出版,日前控告聯合百科電子出版公司和大人物管理顧問公司,涉以掃描方式把 該書的新文學卷、漢詩卷等著作,上傳到網路供會員或民眾付費下載;被告否認犯行,台 北地檢署昨依違反著作權法,將兩家公司負責人伍翠蓮和范揚松起訴。 檢方說,伍女去年以四千五百元買進賴和手稿影像集叢書,未經賴和基金會同意,擅自掃 描賴和著作並製成電子檔,張貼在聯合百科和大人物公司電子資料庫,對外讓民眾以購買 點數方式下載,並行銷到全球各機構及圖書館(記者林俊宏) 盜用文學創作 聯合百科老闆被訴 2013-12-5 蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20131205/303915/%E7%9B%9C%E7%94%A8%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%89%B5%E4%BD%9C%E3%80%80%E8%81%AF%E5%90%88%E7%99%BE%E7%A7%91%E8%80%81%E9%97%86%E8%A2%AB%E8%A8%B4 【賴又嘉/台北報導】台灣新文學運動之父賴和過世後,賴和文教基金會將賴和生前所寫 的詩、散文,集結成「賴和手稿影像集」出版,但數位出版業者聯合百科電子出版公司去 年卻以掃描方式將該書的新文學卷、漢詩卷(上)、(下)等著作,上傳聯合百科電子出版公 司、大人物公司電子資料庫,供會員及民眾付費下載,被控違反《著作權法》。 台北地檢署比對聯合百科、大人物公司電子資料庫中的賴和相關文章,編排方式與內容與 賴和文教基金會出版叢書大致相同,另審酌兩公司未經賴和基金會同意重製書籍內容,加 上智慧財產法院也認定兩公司侵害賴和文教基金會的編輯著作權,因此將兩公司伍姓、范 姓負責人起訴。 另外再補一下聲明 我很實際。像那種什麼喜歡旅遊的啊、人文氣息啊,這種漂亮的話我不會說, 沒有白紙黑字的口頭承諾,聰明的人會知道可以略過不看 再來聊聊勞健保 工讀就算是一天也要保的, 只有一種情況例外, 那就是5人以內跟工會保 假如勞健保有分 員工自付 跟 公司提撥 員工自付額 不會超過一天的薪水 要扣薪好幾天的話, 也只有把公司應負額也灌到員工頭上才有可能 因為部分工時的勞保, 一個月自付200而已 PT那篇joke鬼扯 今天就算加保, 時薪也要高於法定工資, 沒有的話就帶著事實在勞保局見 ※ 編輯: Israphel 來自: 114.42.30.160 (12/07 21:39)
forself:那是月收入11000才是200 我們沒有這麼低薪的 健保勞退呢? 12/08 00:43
forself:妳在暗示我們沒給到法定最低薪資? 我給妳機會 去檢舉吧 12/08 00:43
forself:我賭妳不敢檢舉 檢舉如果都有符合法定最低薪資 要不要道歉 12/08 00:44
forself:我再跟妳賭 員工含我在內 勞健保依法會扣到一千多的有六位 12/08 00:48
forself:你可以查表逆推看看有沒有到法定基本薪資 12/08 00:48
forself:全時兼職最少會依法扣到880元以上 你可以再逆推看看時薪到 12/08 00:49
forself:底是多少 12/08 00:50
Israphel:我在講時薪 你跟我講月收 (呵欠) 12/08 00:55
Israphel:你把我的勞健保拿給離職編輯加保 還少了北美館的日子呢 12/08 00:56
forself:你所謂離職編輯當時尚未離職 只是提辭呈 預告期內應上班 12/08 01:12
forself:北美館的日子 沒保?那你該問問當時尚未離職的那位怎麼辦 12/08 01:13
forself:你勞健保 我從頭到尾都沒碰 因為負責的人還在職 12/08 01:14
forself:另外勞健保本來就是用月收入算 你不知道? 12/08 01:14
forself:填表都她填的 到職日是問妳的 現在你講這個? 12/08 01:15
Israphel:啦啦啦 我單子可是交到你手上的 推得真乾淨 12/08 01:35
Israphel:懶得跟你練蕭威 等新聞和起訴書就好 洗洗睡啦 早唞 12/08 01:53