作者ssiou (誰可以陪我練口說><")
看板joke
標題Fw: [問題]仲介稱磚造比RC耐用
時間Thu Sep 4 01:33:21 2014
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1K1p-yUr ]
作者: killCHina (把拔~我想買GTR) 看板: home-sale
標題: Re: [問題]仲介稱磚造比RC耐用
時間: Thu Sep 4 00:20:09 2014
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 朋友南下雲林高鐵站買房投資
: 透天價格約7-800萬,也有一間1千多萬元
: 不過有一個共同現像,都是磚造的
: 當朋友提出疑問時,仲介就說磚造比RC還堅固
: 並提出921倒的都是RC大樓
: 可是有另一個現像是,權狀上都寫RC
: 這是怎麼一回事?
: 請問一下雲林高鐵特區可以買嗎?
: 旁邊雜草都比人高,很荒梁阿
我有看過1000～2000年前的磚牆，
但同年齡的RC建築卻都找無。
（我還認真google了一堆古老建物.
皆非RC建材）
要Po文懷疑仲介前先用思考一下。
感謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.191.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1409761212.A.7B5.html
推 kutkin: 1000年磚牆早就風化了。萬里長城也只是明長城 09/04 00:26
推 ivyvr0901: 一兩千年前殷商時期的那是夯土，連磚頭都不算 09/04 00:28
推 ssiou: 1000年前的RC?有沒有想過RC萬里長城?神邏輯 09/04 00:50
推 love413: 神邏輯。一兩千年有RC 09/04 01:05
推 ssiou: 不好意思我可以轉joke版嗎？ 09/04 01:18
推 sam197665: 神邏輯，不推不行 09/04 01:19
推 sam197665: 有聽過千年神木，卻沒聽過千年鋼或千年玻璃纖維，因此 09/04 01:27
→ sam197665: 木頭耐用 09/04 01:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ssiou (175.180.108.19), 09/04/2014 01:33:21
→ sd131420: XDDDDDD 09/04 02:08
推 kurama3419: 笑點是推文跟他認真嗎 09/04 08:50