Fw: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料

[Karisruei (Karisruei)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ymxhcxx ]

作者: adhere (Believe in Me) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料
時間: Tue Jul  5 12:15:31 2022


1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
記者周亭瑋／綜合報導



3.完整新聞標題:
快訊/抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料

4.完整新聞內文:
被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅，遭爆論文抄襲，名嘴黃揚明更挖出台大國發
所碩士生余正煌的論文，直指兩人民調資料一樣。對此，指導教授陳明通現身澄清，表示
當初是他徵得林智堅的同意，把他的資料給余正煌用，只是余正煌先畢業，他比較晚畢業
罷了。

前桃園市議員王浩宇在臉書轉發，針對林智堅被指控，和余正煌論文的民調資料一樣，兩
人的指導教授陳明通親上火線解釋，「我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫
論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。」

陳明通指出，「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，他找上我的研究助理
楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智
堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時
以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」

最後，陳明通也苦笑說，「只是余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較
晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有
理說不清！」

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm

6.備註:
指導教授說話了
爆料的打臉還是被打臉？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656994534.A.EFB.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Karisruei (111.185.197.60 臺灣), 07/05/2022 21:50:12
推 tony3366211: 超時空抄襲
推 Gusteau: 所以藍球的藍也是林智堅原創的 長見識
你不要這麼鑽牛角尖啦，人家都苦笑了
※ 編輯: Karisruei (111.185.197.60 臺灣), 07/05/2022 22:17:11
噓 taogc: 柯比能的援軍還沒來呀
推 ayakiax: 4%少見多怪，不就是我論文抄抄我論文的人
推 MartinLK: 時空旅人誖論
→ ahb0711: 資料一樣，用語也一樣？
推 rhythm1217: 笑死，現在兩個抄襲仔加上一個指導抄襲的，一次燒3個
推 Hiyochi: 怎麼覺得是在靠勢
推 harryjimmyw: 雖然參考同一份資料  但是文章段落跟文字怎麼也都一
→ harryjimmyw: 樣呢
推 jin956: 回h大 這叫做:天下智謀之士所見略同耳
噓 jonnyno5: 連教授都忘了論文有參考他人的資料該做 citation!
→ chocoboytw: 乾脆一份資料全校一起用，省去研究成本，你拿證書他
→ chocoboytw: 收學費還節能減碳大家就不缺電啦
推 Ihk: 哈哈