推 SmallPigChan:恩恩！我們想法完全一樣～ 140.123.101.40 05/08 00:26
其實，作皂到現在，我也覺得超脂和減鹼差不多，
這陣子也一直想這個問題
想說即使在皂在trace時，還是有部份鹼沒有跟油產生化學反應
那麼這時再加超脂下去，也不能保證鹼就不跟超脂的油作用，
就像小p說的，不皂化物不管用超脂或減鹼都會存在..
就超脂5%來說，100g橄欖油、13.40gNaoh、超脂橄欖油5g (以100g油來算5%的超脂)
跟 105g橄欖油、13.40Naoh (減鹼4.76%) ，看起來似乎差不多
(105g橄欖油應與14.07的Naoh完全作用)
所以我的想法跟小p滿像的，這個疑惑存在滿久的，
如果有不同見解的皂友歡迎提出來哦，也順便更正我們的錯誤觀念
謝謝 :)
※ 引述《SmallPigChan (有人要找我外拍嗎?)》之銘言：
: 從開始做皂，我就思考一個問題，減鹼跟超脂倒底有沒有什麼
: 根本的不同。
: 就我自己的瞭解，就算是使用超脂，最後留下的油指也不會是
: 最後加進去的油脂，因為再接近 Trace 或是就算所謂的 Trace
: 了，裡面還是有部分 NaOH，超脂的油脂應該還是會跟裡面的
: NaOH 反應。那就跟減鹼效果一樣了阿～
: 還有，有些油指的好，是好在他的不皂化物，那兩樣作法就更
: 沒有不同，因為不管用什麼方法，那些不皂化物都會在。
: 所以！我覺得超脂、減鹼根本沒差，懶惰的我，當然就使用：
: 減鹼。
: 可是不知道我的理解有沒有嚴重的錯誤？麻煩大家了～
--
皂妖境~ jenmin的手工皂部落 http://blog.sina.com.tw/zugermli/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.180.219
※ 編輯: jenmin 來自: 61.230.180.219 (05/08 00:23)