看板 juniorhigh 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kobe874741 (kobe)》之銘言: : 我們常常說:我們哪科錯幾題 : 但是,我仔細想想 : 如果真的是錯幾題的話 : 那不就變成倒扣了嗎? : 所以我們應該是要說,我們對幾題吧 : 還有我覺得 : 我們對1題跟對5題的分數都是一分 : 那我們前面答對的幾題不都白對了? : 譬如說,以英文來講,如果對40題的話 : 也才只有40分左右 : 那如果以滿分100分來說 : 對40題,分數算很高了 : 這樣給大考中心亂搞 : 不就中等有實力的人很吃虧嗎? : 明年改80分,就會比較好嗎? : 台灣的教育,真的需要我們好好去思索 噓到自已手軟了,來寫篇有營養的吧,下面是一個數學問題, 在「國小」的數學課外教材裡可以看到類似的問題: 例:一份考卷有50題,每題2分,如果答錯 1 題,倒扣 1 分,請問 (1)小明答對40題,答錯10題,請問小明得幾分? (2)小華答業40題,10題沒答,請問小華得幾分? 不知道 askurmom 大大,知不知道答案,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.107.8
algebra1029:希望askurmom大做完這題之後,可以回去看po的文章... 07/16 13:44
askurmom:我不是來比智力的好嗎?我說你不需要一直噓 07/16 13:47
algebra1029:原來你「也」不知道什麼叫「倒扣」,我真浪費時間 07/16 13:47
algebra1029:那不叫「智力」,那叫「知識」,「知識」是靠努力的 07/16 13:48
askurmom:你怎麼知道我不知道? 07/16 13:48
red0210:這常識吧...大家都知道 07/16 13:48
askurmom:如果你想要玩文字遊戲的話,抱歉我不奉陪。 07/16 13:49
algebra1029:你知不知道,我很沒興趣,這篇只是提出問題 07/16 13:49
askurmom:喔 07/16 13:49
algebra1029:上面是數學問題,不是文字遊戲 07/16 13:49
algebra1029:上一篇是你自已偏離重點 07/16 13:50
askurmom:我是看到的只有對你這個重點, 07/16 13:53
askurmom:原po憤世嫉俗的個性,我可以接受,誰沒有年輕過? 07/16 13:54
algebra1029:噓文有沒有意義,要看噓文的內容是什麼 07/16 13:54
askurmom:而你應該有兩個重點要回答,一個是我,另一個是原po 07/16 13:54
algebra1029:你會不會回糊塗了? 07/16 13:55
askurmom:那你的意思是他的問題值兩個噓 07/16 13:56
algebra1029:不只兩個,真的,不是開玩笑的... 07/16 13:57
askurmom:因為你都只針對我回答。剛剛原po有解釋了。 07/16 13:58
algebra1029:希望原po看到這題能有點收穫... 07/16 13:58
algebra1029:哇哩,原po根本錯得很離譜,我現在很確信你不知道什麼 07/16 13:58
algebra1029:叫「倒扣」 07/16 13:59
askurmom:老實說沒有,因為這個我本來就會 07/16 13:59
algebra1029:當然 他的問題不只「倒扣」,我前面寫過... 07/16 13:59
algebra1029:那你怎麼會說「原po有解釋了」,你看得懂他的解釋?呵 07/16 14:00
algebra1029:有訪客,請繼續,我晚點會回… 07/16 14:01
askurmom:我也要去吃飯了,本來說弄到1:30就收手的。謝謝指教。 07/16 14:02
algebra1029:不客氣.... 07/16 14:03
red0210:我想kobe的想法應該是說 用錯幾題來判定分數 "形同倒扣" 07/16 14:04
red0210:這個倒扣並不是這個所謂的"嚴謹的倒扣"... 07/16 14:05
yellowbump:可是說"對"幾題也沒有差別阿 假如一份考卷40題 07/16 14:07
yellowbump:那我說我對37題 跟錯3題 有差嗎?還是我誤會kobe的問題? 07/16 14:08
algebra1029:yellowbump大,說的好 07/16 14:12
algebra1029:red0210你不覺得如果照你「貼心」的解釋,那他不就在 07/16 14:13
algebra1029:講廢話了嗎? 07/16 14:13
red0210:他想表達的是量尺分數的問題吧 07/16 14:15
red0210:有時候因為量尺算出來 錯第1題扣5分 錯第2題扣4~3分 07/16 14:15
red0210:一直到大概錯3X題之後 錯多少都是得1分... 07/16 14:16
algebra1029:不好意思,不知道該不該問,我的問題是:「然後呢?」 07/16 14:18
red0210:如果以你這篇倒扣的角度來看的話 錯33題就剩1分 07/16 14:19
red0210:然後... 沒有然後吧@@ 可能只是想發個牢騷 07/16 14:19
algebra1029:呵呵 你很可愛... 07/16 14:20
algebra1029:大多數考試,「倒扣」的意思就是我這篇的意思 07/16 14:21
algebra1029:講「大多數」是不想把話說滿,不過,這個「倒扣」的意 07/16 14:22
algebra1029:思應該算是的正式的意義了 07/16 14:22
algebra1029:嘿,等一下,這篇我根本沒寫答案,可是聰明的很多玩家 07/16 14:23
algebra1029:自然會覺得「倒扣」是什麼意思比較合理…呵呵 07/16 14:24
algebra1029:很多事,「多用一點心」,就不會太離譜了... 07/16 14:25
red0210:玩家@@a 07/16 14:26
red0210:嘿 你的30行有錯字 XD 07/16 14:26
algebra1029:哈哈 謝謝指正 我的錯字很多 不止那邊 07/16 14:29
askurmom:不過我還是覺得,對一個國中生,你一直教他「多用點心 07/16 14:48
askurmom:還不如我們自己教他時,多用點心比較有效一點。 07/16 14:49
algebra1029:你有教他嗎?? 07/16 14:50
yellowbump:國中生真的不懂什麼叫倒扣...因為完全沒接觸過 07/16 14:52
yellowbump:不懂也是當然的... 07/16 14:52
algebra1029:那是… 不過 他的問題 還不只是「倒扣」這點… 07/16 14:53
algebra1029:整篇的問題 相當大... 07/16 14:53
askurmom:針對這個基測的議題,我不想 07/16 14:53
askurmom:這個基測爭議性那麼大,我根本不想去爭 07/16 14:54
algebra1029:我在原推文裡本就推到 基測確實很有問題 07/16 14:55
algebra1029:不過 原po的問題 恐怕更大 07/16 14:55
askurmom:那你覺得原po的想法,還不到一個國中生的水準嗎? 07/16 14:58
algebra1029:唉… 你真的要我回嗎? 07/16 14:59
askurmom:基本的都有了吧,你要把原po當資優生比較嗎? 07/16 14:59
algebra1029:你不是很要意他是不是受傷害嗎?我前面也只是跟噓文並 07/16 15:00
algebra1029:提到他的問題很大 而已哦... 07/16 15:00
askurmom:主要我覺得你連噓有點過頭 07/16 15:01
algebra1029:你覺得有就有吧... 07/16 15:01
algebra1029:我是指「基本的」都有了這句... 07/16 15:03
askurmom:那可以說說你心中基本的標準嗎,針對我們這些討論的內容 07/16 15:04
algebra1029:好問題… 07/16 15:06
askurmom:我要下線了,有機會下次再指教。 07/16 15:06
algebra1029:我只想指出原po整篇都很有問題,說真的,應該是「不知 07/16 15:07
algebra1029:所芸」 07/16 15:07
algebra1029:又寫錯字了 07/16 15:08
algebra1029:至於是什麼問題,我前面提過了,提得很具體... 07/16 15:08
red0210:所以才有人說那篇是純粹抱怨 07/16 15:59
algebra1029:抱怨 可以去 hate 版吧… 07/16 16:48
algebra1029:在國中版 當然會就國中制度的問題 被別人討論囉 07/16 16:49
Leeleo:有人講答案嗎? 70跟60 07/16 18:12
Leeleo:看太快了,是80 07/16 18:13