看板 juniorhigh 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yellowbump (闖過夢的平交道)》之銘言: : 我想原PO有點誤會倒扣的意思 : 依照你的說法 : 假如說一份考卷40題 : 我說我對37題 跟我錯3題 : 意思是一樣的 : 不知道我是否誤會原PO的意思? 我所謂的倒扣,並非指的是你所說的那樣 或許是我表達的有問題 但是我這整篇的重點不在這裡 : 那總共的題數有多少? : 一份考卷50題 : 你拿下40題共得80分 : 那是很厲害沒錯 : 但若一份考卷100題 : 你拿下40題共得40分 : 你還會覺得自己很厲害嗎=_=? 如果照你所說的100題中40題拿下40分,那代表一題一分嗎? 如果是,那就是我所謂的"公平性",因為這就是我答對,就是我該拿到的分數 : 我個人覺得基測完全是偏袒中等實力的人 : 原PO指出對一題跟對五題都只得一分 : 前面答對的題數都白對了 : 那為什麼原PO不想想看前段的學生 : 只是因為一題不會就跟滿分擦肩而過 : 跟滿分的學生差距更是拉大到3~5分 : 簡直差了一個志願 : 反觀中等的學生 : 一題的差距頂多1~2分 : 何況大考中心的出題方向是中等偏易 我所要討論的是中等的學生,既然你都會報怨前段學生的差距會很大 那是不是也代表基測的算分就是有爭議性? : 基測本來就是有缺陷的制度 : 但也需要慢慢的去改進 : 我今年剛從國中畢業 : 所以我懂的東西應該跟原PO差不多 : 如果有錯誤的話 : 就麻煩版上的大大指教了 : 感溫 其實我希望大家以閒聊的心情來討論 我也是有做功課的,有去請教一些大學生 他們也覺得這樣的配分很不公平 所以我想來這裡發出一點聲音,看能不能引起一些共鳴 不過版大私底下有告訴我基測的配分方法 也教我如何看待這些事情 讓我對這一切的不滿有平息下來 謝謝大家對我這些言論的指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.233.9
mh2ant:想問一下你對哪裡不滿 07/16 23:48
sakurai0615:其實我還是不太懂原PO想表達什麼 是想說像國中小考一 07/17 08:24
sakurai0615:樣,對幾題就幾分嗎?? 07/17 08:24
zguest2000:我也不太懂原PO想表達的是什麼... 就如同上篇所講 07/17 08:34
zguest2000:基測沒有倒扣 所以全猜題也會對個幾題 除非運氣爛到不 07/17 08:35
zguest2000:行 但是你能說 猜對五題跟跟猜對一題的人 他們實力相同 07/17 08:36
zguest2000:嗎? 至於從60改80 可以看得出這幾年 前幾志願分數一直 07/17 08:37
zguest2000:在上升 對高分群來說 基測的分數已經沒辦法分辨他們的 07/17 08:38
zguest2000:實力 只剩下比細心跟臨場的反應 07/17 08:39
airers:連到倒扣都不知道還在說嘴 07/17 09:28
red0210:前段學生差距會很大 這個指的是考試難易度而言 07/17 09:55
red0210:而不是計分吧 07/17 09:55
yellowbump:我倒是很好奇 你的倒扣到底是指什麼? 07/17 15:16
zguest2000:現在才發現我打錯了 相同→不同 才對orz 07/17 16:10
siriusu:你知道量尺的目的是什麼嗎?不就是讓分數可以代表你該科的 07/18 20:12
siriusu:"能力百分比"達對一題者和達對五題者能力差不多啊...... 07/18 20:12
siriusu:如果不是幾乎都不會才不會考成這個樣子,對的很可能都是猜 07/18 20:13
siriusu:對的,既然是猜對的他憑什麼拿這個分數? 07/18 20:13
siriusu:不過量尺的確有他的問題沒錯,會讓考基測時"細心"更重要 07/18 20:14
kobe874741:哇!!所以意思說對一題跟隊五題能力是一樣的?真厲害阿!! 07/19 20:08
Conpana:坦白說,都一樣廢 07/20 00:50
henry19919:.. 07/20 12:15