[問題] 分發的方式到底是哪一種...

[secjmy (封條~楊)]

我看到兩種分發的說法
第一就是簡章上說的，照分數高低決定選學校的順序
假如甲300分，第一志願填建中，剛好建中還沒額滿，所以他可進去
假如乙295分，第一志願填建中，第二是附中，如果建中額滿了，就跳到第二個
剛好附中還沒額滿，所以他上附中
(話說這種基本常識好像不用我廢話= =")

還有第二種說法，遇到排序相同，照志願順序決定上的學校
假如丙丁兩人各科分數皆相同，而總分也都是290，可是丙的第一填建中，第二填附中；
而丁的第一就是附中
這時假如尷尬的情況來了，建中額滿，附中只剩一個，變成丙丁兩人爭附中席位
因為丁的附中順序比丙的高一位，所以是丁上附中
重點來了，遇到這種分數都相同，而志願順序不同的情況，如果套用第一種
分發方式的話，丙丁兩人就不用爭了，因為會出現增額錄取的情況，這是簡章說的

怎麼會有兩種版本啊= =...
簡章上的版本似乎是我說的單純的第一種

順便讓我問一下我的情況XD
我286，我知道我師大附中希望超級渺茫(無奈...)
如果分發方式是第一種，那我就可以填第一附中，第二成功
如果分發方式是第二種，那我就要賭可能附中上不了，所以最好不要冒險填入附中，
就要以成功為第一開始排下來

前幾篇文章有人是說第二種，但是我去知識+問，是回答第一種
重點是簡章是第一種(看到增額錄取四個字就知道非常單純XDD)
我想用第一種方式填，不過我媽聽別人是說第二種，要我以第二種方式填
我到底要信哪一種方式...星期五要交志願卡了= =(個人偏向第一種)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.221.81
推 azazyo:第一種正解....
→ secjmy:那以前有沒有用過第二種?
推 benjie:第二種的情況來說  同分時比寫作分數高低  與志願序無關
推 shoshobe:同分就先比作文分數
→ benjie:所以填志願卡 應該是要分數高跟較有興趣的學校由上往下填
推 benjie:另外 沒有你以上所謂第二種的分發方式 沒這回事喔
※ 編輯: secjmy          來自: 61.229.221.81        (07/23 23:04)
→ secjmy:更正...我要說的是兩人的成績單分數長得一模一樣
→ secjmy:回樓上，這篇文#18XU_5PI就是我說的第二種...
推 gba356:原來如此