Re: [討論] 未來國中基測分數

[kingk (我認真所以我輸了)]

其實基測本來就是檢定考

用意是在於測試國中生是否達到進高中的標準

難度不高是正常的

但是拿來當鑑定考用

就有點莫名其妙了

也才會造成現在這種現象

那個分數差距根本沒有甚麼意義



不過有一點很好奇

我是第一屆考基測的

記得當時要近某第一志願的高中

申請入學的最低分數是比後來登記分發要來的高的

因為申請入學的名額少

但為何現在反而登記分發的分數會比之前申請時高呢

是考第二次更用功了嗎?

一直存在心中的疑惑



※ 引述《red0210 (讓時間去稀釋)》之銘言：
: 以我的看法，改成幾分不是重點
: 重點應該在難度......
: 從91年的錄取分數  台中一中約接近260才能錄取
: 到今年  "聽說"要到290?  不過280以上是肯定的
: 如果同樣一份試卷，學生程度從中以上的人都有把握可以拿到所有分數
: 這樣是不是對頂尖程度的人不公平!?到最後比的是細心，而不是對學科多了解
: 還常常聽說什麼考前幾天在玩，最後還能上什麼好高中，就覺得這社會太不公平了-.-
: 一些淺見~"~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.164.91
推 yellowbump:似乎只有這屆分發比申請高?
推 SmileAir:大概是因為第二次難度的關係
推 lighterbooks:在看過red0210的此篇文章後,以下是無聊感言,請勿理會
→ lighterbooks:我覺得現在的基測考得太簡單了,拿理化部份舉例好了:
→ lighterbooks:看今年97年國中基測理化部份,需要拿筆計算的題目:
→ lighterbooks:第1次基測0題,第2次基測1題.(其餘皆心算即可得答案)
→ lighterbooks:若您算過國中要拿筆算的理化題目(不是心算可得答案的
→ lighterbooks:題目)你一定會覺得現在的國中基測理化部份像在考白癡
→ lighterbooks:(另外,選擇題改為5個選項是不是更好?! 較有"難度"?!)
推 futureBF:考題都是從題庫出的  現在的考題是取"中間偏易"
→ futureBF:不用多個選項  出"中間""中間偏難"就可以考出程度了
→ futureBF:以前我考省聯時 高中就是"中間偏難"五專"中間"高職"中間
→ futureBF:偏易" 而大多數人考出來的分數大都職>專>中
→ futureBF:高中會比較難是因為那時有考非選擇題 沒有選項給你猜
推 goshfju:聯考比較好啦(我是末代聯考生 XD)
→ hoothom:考多選！後面幾題要難一點，如果都偏易，根本就測不出程度
→ hoothom:感覺上基測是在比學生細心度，程度未必跟成績成正比= =