推 j0958322080:到時有人這樣沒上他就囧了 09/07 14:47
推 s864372002:應該不太可能不上,除非明年考生比今年猛很多。 09/07 16:26
推 lovehan:用這種的 不如改回一科一百分 09/07 18:08
→ lovehan:最好是一科錯一題會輸一科錯五題的 明顯不合理 09/07 18:08
→ lovehan:每一科錯一題輸單科錯五題 09/07 18:09
推 domon005365:無聊改法,再怎麼改,高分低分還是大有人在,相對名次 09/07 18:29
→ domon005365:也不會變動多少!打擊低分群信心?自己不加油怪誰? 09/07 18:29
→ domon005365:以第一志願為目標的人自己粗心錯一題被扣很多分,問題 09/07 18:30
→ domon005365:還不是出在自己?別人也是同標準來考,有啥不滿= = 09/07 18:30
推 AwokeN:很多人是想讀卻讀不來的.....不是加不加油的問題...... 09/07 19:09
→ ROagoodgame:以前各科錯一題就沒第一志願了..現在考生比較好命囧.. 09/07 20:49
→ j0958322080:樓上的,在桃區各科錯一題是可上武陵的 09/07 20:54
→ j0958322080:不是大家都以建中北一為第一志願 09/07 20:55
推 AwokeN:在新竹各科錯兩題可以上第一志願...... 09/07 21:13
推 domon005365:制度亂改一通反而更會害到那些低分群 09/07 21:20
→ domon005365:他們根本是被時代牽著鼻子走,教育部你們要玩到何時? 09/07 21:21
推 kobe874741:改100不是很好?對1題跟對5題分數一樣本來就不公平 09/07 22:19
推 biup2:我覺得樓上某大說的想讀讀不來的人應該不適合這個體制,選擇 09/07 22:29
→ biup2:技職教育會較好,但是可惜台灣人唯有讀書高 09/07 22:29
→ lovehan:台灣現在大概和北宋差不多 科科 09/07 23:13
→ lovehan:不會念書就是下品 09/07 23:14
推 red0210:在新竹各科錯兩題可以上實中? 09/08 06:39
→ wang111015:A大的第一志願應該是指竹中,看來第一志願這種東西需要 09/08 10:37
→ wang111015:重新定義一下 09/08 10:37
→ gino0717:上建中機會大,多了一堆上建中機會大,建中就擠爆了 09/08 17:10
推 j0958322080:上建中機會變大= =,人數收的不就跟現在差不多 09/08 19:08
→ YouAlreadyOP:沒錯..... 上的機會根本沒變 頂多是鑑別度問題= =a 09/08 23:15
推 gametv:新竹第一志願是實驗中學吧? 09/09 21:20
推 AwokeN:實中還是不要把他當成普通高中來看,它入學條件很嚴格,家長 09/13 11:34
→ AwokeN:必須要在園區或特定學校工作才能進去..... 09/13 11:34
→ gametv:SOGA(看國中版長知識) 09/14 12:09
→ wang111015:現在實中的入學條件和以前不同了 可以參考實中的簡章 09/15 14:14
→ wang111015:所以可以不用把實中排除在普通高中的行列之外 09/15 14:15
→ wang111015:不過就學校的類型來說 "實驗高級中學"和"高級中學"的確 09/15 14:16
→ wang111015:是不一樣的學校 09/15 14:16
推 gAxavier:SOGA(看國中版長知識) 09/15 21:58