推 zzz0513:民法 跟"錢"還有"身分關係"有關的都是民法 05/03 22:26
推 UUUUFO:是民法 民法包括財產跟身分 05/03 23:08
推 lovehan:看到題目寫19歲 你還選C...@@" 05/04 00:42
→ lovehan:民法是定義20歲 刑法是定義18歲 05/04 00:42
→ lovehan:不過下一篇的解釋算是比較完整 05/04 00:45
題目：
19歲的美玲，某日發現母親未徵求她的同意，逕自拆閱男友的來信，引發母女倆的爭執。
請問，就法律的觀點而言，下列敘述何者正確？
(A)秘密通訊自由，屬於基本人權，應無條件加以保障。
(B)凡是父母，即有權拆閱子女信件。
(C)因美玲尚未成年，父母親基於親權，可以拆閱子女的信件。
(D)因美玲已經成年，母親欲拆閱子女的信件，需事先徵求當事人同意。
答案是D，我是寫C
我想問的是：
法律上的成年年紀，就民法而言是20歲(完全行為能力)，刑法而言是18歲(完全責任能力)
，父母為子女之法定代理人，行使親權的年紀是屬於民法還是刑法上的年紀呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.142.245