Re: [問題] 補習班

[Hevak (Esdelenka Hestapora)]

※ 引述《woodie226 (思瓜)》之銘言：
: 在我是一個國三
: 這學期我去參加了國三全科班
: 每天都要到很晚才能回家
: 不知上補習班是好還是不好?

這問題的答案只有您自己才會知道……。

補習班不是對每個人都有效，而且補習班有百百種，

光是從您的文章實在無法給您最能捅到問題點的答案。

請自行衡量投資報酬率(效果/(時間+金錢))，如果自己讀比去全科班有效率就自己來吧。

在下認為補全科班是亂槍打鳥式的做法……。

: 另外問一個問題
: 該怎麼分配讀書的時間比較好?

                          1
需要投入時間 與 ─────────── 成正比
                 該科大量提升分數難度


對你來講越需要花費心思才能明顯提升成績的科目，就越需要更多的時間去磨。

強科再怎麼強也不會高多少分，

現在基測是採用80分制，

比起繼續鑽研強科就為了多那2~3分，

還不如乾脆把時間投資在其他弱科的基礎(學基礎總比學進階容易吧?)來換取大量分數。

以上是個人見解，供您參考。


--

想當年60分制，錯第一題就噴6分，真是讓人不敢不把強科弄到超強……。

--
如果你去相信你被降咒了，那你就是了。
http://www.plurk.com/Arsho_Enn

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.39.35
推 gj942l41l4:想當年60分制......     當年......
→ Hevak:樓上，我們都還年輕= 3=||
推 newacc:槓意思是我老了嗎?
→ Hevak:樓上應該也還算年輕吧(咦
推 j0958322080:很好奇會不會有國軍補習班
→ pml0415:效率是C/P值吧
→ Hevak:要講C/P值也是可以啦...不過你要我怎麼解釋那個P....
推 pml0415:Pay .....也許
※ 編輯: Hevak           來自: 220.140.39.35        (10/25 20:38)
修文: 更改概念式為比較淺顯易懂(應該說是比較正確)的版本
※ 編輯: Hevak           來自: 220.140.39.35        (10/25 20:39)
推 zoko741235:增加的成績(前後都要平均)除時間 不論考試難度的做法
→ zoko741235:乾脆考試難度另外作註記...(茶)
→ gj942l41l4:為什麼適用"="   應該要用正比吧...
→ gj942l41l4:      是
→ Hevak:對齁，用正比應該比較好....
→ Hevak:可是正比符號怎麼打呢....(被砸)
推 bestforyou:推!!這個問題應該問施主你自己=口=
推 j0958322080:<>< 大概就是像這樣了
→ Hevak:那個符號我貼不上來= =
→ Hevak:這裡不支援正比符號的unicode......
→ Hevak:用等於不行嗎Q_Q
推 j0958322080:用正比數值會變動
※ 編輯: Hevak           來自: 220.140.44.107       (10/26 21:06)
→ Hevak:我修成中文了= 3=
→ Hevak:看來我的數學得好好加強，三角函數讓我很囧= =
推 gj942l41l4:其實乘一個正比常數就好了= =
推 j0958322080:高中物理一直在玩三角函數阿，所以三角函數沒學好的話
→ j0958322080:高中讀自然組會很痛苦，不過氦氣已轉為高職生