看板 juniorhigh 關於我們 聯絡資訊
寧為雞首 不為牛後? 其實,無論研究結果為何 一個人只要肯奮發向學,其他外在條件也只是次要影響 因為,真正成功的關鍵因素還是在於個人的求學態度呀 念前幾志願,好成績機會看似大 不努力你也不會是那個上榜比率的其中之一 故雞首或牛後?似乎已不那麼重要了吧? 坐落於樸實環境的台南一中就是個很好的典範 由以下資訊(註)得以發現: 雖然台南一中的入學成績不如其他地區的第一志願 甚至是基北區的第二志願,但是...... 卻有相對更為亮眼的成績 如果用生產線的概念來比喻 台南一中是一間效率很高的高中 ============================================================ (註) 98年公立高中醫(牙)科系錄取率排名 總人數 醫(牙) 1 南一 792 95 11.99% 2 雄中 843 101 11.98% 3 建中 1241 134 10.80% 4 實中 117 11 9.40% 5 中一 1019 95 9.32% 6 中女 726 62 8.54% 7 武陵 841 58 6.90% 8 嘉中 747 49 6.56% 9 北一 1028 66 6.42% 10 附中 979 59 6.03% 11 雄女 858 47 5.48% 12 南女 738 39 5.28% 13 彰中 842 44 5.23% 98年全國高中台清交成政錄取率排名 96年入學 1 實中 64.1% 283 16 延平 34.1% 31 彰女 18.1% 2 建中 59.7% 287 17 衛道 32.2% 32 壢中 17.5% 3 附中 56.3% 284 18 麗山 30.8% 33 桃中 17.3% 4 雄中 47.4% 279 19 竹中 27.7% 34 中崙 16.9% 5 中女 46.8% 277 20 高附 25.0% 35 瑞祥 16.5% 6 政附 46.8% 276 21 大同 24.9% 36 彰中 16.3% 7 武陵 45.8% 279 22 鳳中 24.1% 37 聖功 15.8% 8 中一 44.9% 279 23 竹女 23.6% 38 嘉女 15.4% 9 南一 44.8% 273 24 文華 21.5% 39 協同 14.8% 10 中山 41.4% 277 25 明道 20.5% 40 新營 14.8% 11 成功 41.1% 278 26 國大里 19.7% 41 景美 14.4% 12 松山  38.0% 274 27 長榮 19.0% 42 中二 13.7% 13 雄女 37.5% 275 28 大直 18.8% 43 羅東 13.7% 14 曉明 36.2% 29 板中 18.4% 44 鳳新 13.5% 15 南女 36.0% 267 30 嘉中 18.2% 45 馬公 13.5% 98年各校榜首 第一類組 第二類組 第三類組 建中 523.47 南一 464.13 南一 556.76 彰女 513.33 雄中 461.27 中一 548.53 中山 511.67 北一 457.12 北一 548.52 南女 508.00 竹中 456.50 建中 545.98 中一 507.03 建中 455.70 雄中 545.94 成功 504.57 中女 455.46 中女 545.19 南一 503.92 中一 452.63 嘉中 544.37 武陵 499.70 附中 448.27 南女 542.33 北一 499.33 嘉中 447.70 武陵 532.43 雄中 497.84 雄女 441.20 雄女 530.00 雄女 494.57 實中 439.53 嘉女 528.36 松山 491.00 成功 431.51 彰女 527.29 附中 490.72 松山 430.00 鳳新 525.93 板中 487.50 中山 421.41 彰中 521.96 中女 486.88 板中 415.59 成功 518.48 嘉女 479.77 竹女 518.30 竹女 476.92 附中 514.50 竹中 475.05 松山 509.00 嘉中 474.87 板中 508.74 中山 504.21 從資料上顯示,今年北市高中榜首老三出頭天。 第一類組 建中奪冠,中山成功名列二、三名,第四、五名北一松山。附中板中則緊接在後 第二類組 北一奪冠。建中附中名列二 三名。 第三類組 前三名依序為北一建中成功。 事實證明會唸書的人,的確念哪間學校都可以出頭天! 所以學生們,無論你讀的是哪間學校,唸書或做其他事情 絕對要對自己有自信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.146.54
j0958322080:gj表示: 12/27 14:29
banqhsia:樓下gj 12/27 15:31
ahpc82:投降輸一半。XD 12/27 17:18
IDs:人家比的是建後15%跟附前15% 跟全校的比有什麼關係啊= = 12/27 18:36
hans5300609:幹麻轉這篇.... 12/27 18:47
Hevak:what's this xiao 12/27 18:50
xx41102: Why 燒 serious? 12/27 19:01
xx41102:老實說 我比較想知道建中前15%跟附中後15%差多少.. 12/27 19:02
rfdgrfdg:你想表達什麼 12/27 22:03
ws23:雖然在和平的國中版不太適合噓...但是這篇文就是欠噓啊...= = 12/27 22:31
qaz950270:這種文就是要噓 12/27 22:37
gj942l41l4:別搞笑了...我看你連這些數字的意義都不懂吧 12/27 23:13
gj942l41l4:沒記錯的話上次在高中板看到類似文也被噓很慘XD 12/27 23:14
shytube602:引戰掰 12/27 23:17
newacc:路過幫噓一下 12/28 05:30
krisman:你根本誤解這篇重點,這篇是要證明當時國中基測成績相近者 12/28 12:13
krisman:不會因為唸不同學校而三年後會有差異 12/28 12:14
krisman:建中入學前50%三年後考出來當然比附中入學後50%明顯較好 12/28 12:15
krisman:這也可以解釋建中的臺大加上醫科的比率是附中近兩倍的原因 12/28 12:15
krisman:修正,台大加上醫科的比率建中是附中的1.56倍 12/28 12:24
ahpc82:原來我給了推 顆顆。噓回來。 12/28 17:09
Hevak:所以要戰學校嗎orz? 12/28 21:47
Hevak:自己推文自己修真方便... 12/28 21:57
Hevak:如果學校的價值只剩下這些數字那還有什麼意思呢... 12/28 21:57
red0210:第一句."建中還是比較強" 比較總體成績 有人懷疑建中較弱? 12/28 22:27
red0210:噓點是你搞錯重點啊? 這跟討論串一點關係也沒有 12/28 22:29
red0210:我有管你的想法嗎?? 12/28 22:30
red0210:看不慣不能噓嗎? 看來你也真愛管別人想法 12/28 22:30
red0210:奇怪我又沒發文 跟干涉我的文章也是毫無關聯...我還繞射哩 12/28 22:34
red0210:既然一點也不想試著了解你為什麼被噓 那我也當你無理取鬧 12/28 22:35
red0210:懶得鳥你哩..完全搞錯重點的一篇文 就當我在逛JOKE板好了 12/28 22:36
red0210:我一開始也不想噓你.只是沒想到別人說的你一點都不聽進去. 12/28 22:39
gj942l41l4:奇怪我怎麼看你在高中板都不敢戰 12/28 22:39
gj942l41l4:沒阿 我a你最後一篇是在戰建中跟中一中 12/28 22:49
gj942l41l4:而且下面完全沒你想戰的推文 12/28 22:49
gj942l41l4:我只是覺得你刻意來國中板鬧 國中板原本是那麼平靜 12/28 22:55
gj942l41l4:倒是在高中板發了戰文卻不參戰真的頗沒道德 12/28 22:55
gj942l41l4:你不接受"鬧"這字的話 那我改成"引戰" 12/28 22:57
gj942l41l4:我們只是被你引出來而已 12/28 22:58
gj942l41l4:我說本文引戰 不管你有沒有回都還是引戰阿... 12/28 22:58
gj942l41l4:噢我還沒提到數據問題呢 你的數據涉及了類組偏頗 12/28 23:00
gj942l41l4:還有頗為人詬病的台大情節和醫科情節 12/28 23:01
gj942l41l4:感覺還有滿多問題的 我今天沒啥時間先不跟你戰 12/28 23:02
gj942l41l4:只是建議你不要丟出少量數據就做結論 12/28 23:02
gj942l41l4:不然我保證每次都被噓爆 12/28 23:02
gj942l41l4:噢臨走前最重要的一點忘了說 在平靜的國中板發這種文 12/28 23:05
gj942l41l4:被噓肯定一半以上原因是發錯板 (怎忽然LAG... 12/28 23:07
gj942l41l4:國中板眾不接受戰文的 高中板環境那麼好怎麼不去呢? 12/28 23:07
minbyminby: 推gj大 原來他數據有偏頗@o@ 12/29 00:27
gj942l41l4:數據不會有完美的,只是我個人對高中板這些數據很不爽 12/29 00:29
gj942l41l4:國中板看到就更加不爽 12/29 00:29
gj942l41l4:但是我承認建中還是稍強 只是絕不是單純從這些數據 12/29 00:31
ahpc82:科科 修噓文了。 12/29 12:36
minbyminby:前面已經說過跟主題無關了 12/29 23:13
lintzu83:冷靜.... 12/30 02:58
lintzu83:請勿修改推文,但仍可從原文上附註,謝謝 12/30 02:58
j0958322080:所以你想說什麼就直接說出來,別拿一堆數據出來 12/30 19:16
gj942l41l4:真正善戰的人是不會笨到貼榜首出來的 根本沒意義 12/30 23:40
Hevak:感覺很像惱羞在硬坳ww 12/31 18:26
xx41102:冒昧請問一下 數據能代表什麼? 建中跟育達的差別(不是要 01/01 01:28
xx41102:戰) 是在於學生 而不是老師 至於學習氣氛/環境絕大部分 01/01 01:29
xx41102:也是學生自身造成的 妳相不相信建中的學生老師教不好自己 01/01 01:29
xx41102:會去找書來念 而不是被動的教什麼就學什麼 教多少學多少 01/01 01:30
xx41102:"事實證明會唸書的 的確念哪都可以出頭天"<-我同意,但是 01/01 01:31
xx41102:妳回在氦氣"感覺很像惱羞在硬坳ww"後面 感覺上只是證明了 01/01 01:31
xx41102:她所說的,我有說錯嗎? 01/01 01:32
red0210:xx某你問這就錯了 樓主只是習慣於把一堆數據複製好 隨便貼 01/01 19:19
red0210:在一個討論串底下而已 你要問他數據能代表什麼 這恐怕.. 01/01 19:19
Hevak:你一直把自己修文的最後那一塊推在其他人的推文後面不累嗎囧 01/01 19:46
xx41102:版主不能首開先例丟一個水桶嗎? 01/01 20:54
xx41102:高中版看這個看到累所以在我的最愛砍了高中版 難道國中版 01/01 20:54
xx41102:也淪為數據區? 01/01 20:54
xx41102:要看數學我相信math版 甚者 WOW版都比這些多 看這些不如去 01/01 20:55
xx41102:幫樓上或其他人解題(教學相長) 看這個妳會變強嗎?投資報 01/01 20:56
xx41102:酬率=0.. 01/01 20:56
xx41102:"個人認為南一中的牌雖略差卻打得最好,我會頒獎給南一中" 01/01 20:57
xx41102:妳家住海邊? 01/01 20:57
xx41102:...................................................... 01/01 22:23
xx41102:看的出來妳在"厚臉皮"這方面也很有自信 01/01 23:16
每個人都有發言的權利 即便噓文為言論自由的部份 也不能意圖限制他人發言 甚至出現人身攻擊的意味 企圖消滅他人發言權力而至使禁言更是非常不好的示範
ahpc82:我勸你還是自d了吧... 01/02 13:17
ahpc82:科科我笑了。排除異己是有權力的才能排除異己。不要整天拿 01/02 15:11
ahpc82:著純淨的大帽子到處扣來扣去,很幽默的。 01/02 15:12
xx41102:1. ahpc82:我" 勸 "你還是自d了吧... 01/02 20:23
xx41102:那不是企圖吧? 那只是勸 01/03 00:09
xx41102:照妳這麼說 以前一些忠臣勸諫皇帝,那 他們是不是企圖 01/03 00:09
xx41102:否決 或是 消滅皇帝執政的權力?   01/03 00:10
xx41102:我說的勸諫是就皇帝的種種決策方面 01/03 00:11
xx41102:哈 看起來 不過爾爾.. 妳也只會一直重複一直repeat.. 01/03 23:13
xx41102:回去練個幾年吧 嫩 01/03 23:14
youga:看你只比榜首就知道沒學過統計 01/04 13:04
xx41102: 01/08 22:13
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.146.54 (01/04 22:24) 另外,做人除了要努力向上 品德的修養也是個重要的課題 世風日下,難免有雜草叢生 但用正向的態度面對逆境 除了對學業有幫助外,對你的人生也會有正面的加分 在新年的開始,與大家共勉之! ※ 編輯: kia123 來自: 123.192.146.54 (01/08 22:18)