→ bestforyou: 恩,搶飯碗的來了 05/23 20:05
→ engwin:對不起,只是想混口飯吃罷了... ^O^ 05/23 20:13
推 gametv:太快破梗了吧= =" 05/23 21:03
→ engwin:跟各位神機妙算Say sorry~~我怕這兒被算命文淹沒! ^O^ 05/23 22:39
由於國中基測採題庫式命題,
每道試題在收錄至題庫前,
均先經過前測取得難度資料;
加上組題時會控制整份試題的難度,
所以各次各科的量尺分數會頗相近,
並不會有大起大落的情形!
再者,
今年已是第二年採行單科滿分80分,
總分412分的量尺分數計算方式;
因此,最簡單的分數估算方式,
便是參考98年第1次測驗的量尺分數對照表,
http://www.bctest.ntnu.edu.tw/9801score.html
五科分數加總後,再加上作文保守預估8分左右,
得到的總分將會頗接近六月三日成績單上的數字!
若需要PR值,可參考98年第1次的對照表,
http://www.bctest.ntnu.edu.tw/9801pr.html
心中便能有個譜!
需要注意的是,
第二次基測後,
兩次的量尺總分將擇優使用於登記分發入學;
即便沒有參加第二次基測,PR值仍會跟著下修!
關於這點,
以同一總分比較在上表與下表中所對應的PR值,
便可一窺端倪!
http://www.bctest.ntnu.edu.tw/98pr.html
第一階段的申請入學與甄選入學,
由於涉及較複雜的計分比較方式(如加權,特殊表現...等),
每年的最低錄取分數變動較大,並不容易預估!
第二次基測後的登記分發入學因為只比較總分,
相對較為單純,
故可參考各校所提供的最低錄取標準即可!
高雄區可參考本篇的表格--
http://engwin.pixnet.net/blog/post/6753242
就過去幾年的經驗來說,
學校的複習考因題目往往較基測難,易造成分數偏低,
所以PR值會比量尺總分具有參考價值;
基測則因難度經過控制,且第二次基測後PR會跟著再微調,
目前反而是以量尺總分來對照去年最低錄取標準會較準!
以上資訊與大家分享,
若有不清楚或錯誤的地方,
再請高手不吝賜教! ^O^
--
-------------------------------
站上講台,
隨著你們的喜怒哀樂而喜怒哀樂,
這真是世界上最幸福的事...
-------------------------------
http://www.engwin.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.0.143