作者Kaoppt (阿瑋上大學)
看板juniorhigh
標題Re: [轉錄][新聞] 齊一學費案/政策4變 又有2項排除 …
時間Sat Jun 12 02:53:05 2010
sorry~原文消失
高中昨日畢業的我,跟我還在唸高職私校的妹妹討論這件事...
書唸那麼久了...學校裡的公民課...對於國家的一些行政 立法等等...
大致上也有大概的了解...
所以對於現任政府的出爾反爾的作為,實在有非常大的改進空間與反省...
當然在這國中版,討論到國家政治內容...顯得無趣也太沒必要...(造口業而已)
不過基本上,我對於這件事情...本來就是持於反對意見的...
我想知道說...當初是為了什麼...有了所謂的學費齊一呢?
想追求的目的?利益?
再者,本人是國立高中畢業...^^"(沒有戰國私立的意思...大家都很棒^^")
如果一補助下去...私立高中職的學費會變的跟國立高中職一樣...
那以我的角度來說...我也會要求國家...升級國立學校的設備...例如每間教室裝冷氣啦
視聽設備更新啦~跑道換新啦~等等等
反正都收一樣的錢~當然我也要有同樣的享受~....
曾經問過我高中同學...他國中唸某私立高中的國中部...
為什麼炎熱的夏天要穿外套?...
他說:因為教室冷氣很強...而且開整天的...
聽到這...我從心裡有點小小的忌妒...
不過後來想想...私校的學費之高呀...有享受 就得有付出...
天下沒有白吃的午餐 我想就是如此...
以上零零總總所說的硬體設施升級...
都是要...錢呀!!
那麼錢要從哪來? 好~!國家出...
但是國家的錢?從哪來? 是父母的納稅錢呀!!
感覺眼付出去的減少了...事實上呢?從別處收而已...
況且...說句難聽的...不論是私校公校...那些錢去哪了?你知道嗎?@@"
或許國立的比較好查...那麼私立的呢? 或者再問...創學校的用意?
====以下有點岔開話題====
好吧...既然台灣想走像是北歐社會福利路線...
可以呀 當然可以...
不過...得知道北歐的稅率之高!!
才有辦法達到...搖籃到棺材 國家包辦...
不過薪水的絕大部分都被國家抽走了...那麼你願意嗎?
所以也造就了北歐國家的失業率之高...
因為大家不太想工作...反正國家會養...但是大家的生活是差不多的...
所以...為了自己想要過的生活...去努力!去拚!去實踐!
吃苦耐勞...是台灣傳統美德...別讓這句話只是個歷史...
努力的向前衝吧!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.0.247
→ KKTTRR:沒必要降低私校學費 提高公立高中學費即可 06/12 11:08
→ yiyi32078:別忘記了私立的"龐大學雜費" 學費拿不到錢就從學雜費拿 06/12 11:23
→ cute41:一樓，請問為什麼要提高公立的學費? 06/12 16:32
→ cute41:大多人不是因為公立比私立便宜才努力去拼的嗎? 06/12 16:32
推 KKTTRR:如果要均一 我寧願提高 國立收費 而不是降低私立 06/12 18:33
→ KKTTRR:這樣可以增加 國立學校收入 06/12 18:34
→ KKTTRR:有需要補助的同學 可以從降低學費 06/12 18:34
→ akida:然後就會看到公立學校一天到晚在買新課桌椅 06/12 18:52
→ akida:因為荍入增加加上政府補助 錢花不完 06/12 18:52
推 lintzu83:買新桌椅很好阿(歪頭..) 06/13 08:45