作者geofrania (三葉蟲)
看板juniorhigh
標題[問題] 大法官釋憲文和緊急命令的法律位階分別為何？
時間Fri Jul 2 00:29:00 2010
我想請問，
大法官釋憲文的法律位階的法律位階是憲法、法律還是命令？
緊急命令的法律位階是憲法、法律還是命令？
如果可以的話，
想請教下題的答案──
大法官會議解釋第662號：「少年事件處理法第三條第二款第三目規定，經常逃學或逃家之少年，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者，由少年法院依該法處理之，係為維護虞犯少年健全自我成長所設之保護制度，尚難逕認其為違憲……。」請問：上述解釋文的效力與下列何者相當？
(A)中華民國憲法
(B)道路交通管理處罰條例
(C)總統、副總統選舉罷免法施行細則
(D)地方法院及其分院處務規程
然後再問下面網頁有關法律位階的論述是真的嗎？
http://www.twce.org.tw/members/03034/348-%E8%88%87%E8%AB%87%E3%80%8C%E6%B7%BA%E9%87%8B%E5%9C%8B%E5%85%A7%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%AB%94%E7%B3%BB%E2%94%80%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%B9%8B%E5%88%86%E9%A1%9E%E8%88%87%E4%BD%8D%E9%9A%8E%E3%80%8D.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.186
推 clothj21194:緊急命令在法律之上 憲法之下 07/02 00:31
→ clothj21194:下面那題我應該會選A 大法官就是解釋法律有無跟憲法 07/02 00:33
→ jeremy89183:縮址@@ 07/02 00:34
→ clothj21194:牴觸 他可以依照憲法去刪除法律或命賃阿 07/02 00:34
推 clothj21194:你是在質疑土木技師公會的文件?! 07/02 00:45
推 sisistar:釋憲文就是在解釋憲法，那效力就等同於憲法 07/02 01:29
推 yuhen0121:B 07/02 02:14
→ yuhen0121:法 律 條例 通則 同階級是法律 07/02 02:15
推 jeremy89183:我公民好像真的都忘了= = 07/02 02:53
推 kevin051118:B 印象中釋憲文視同最高法律條文@@" 07/02 08:12
推 pj2752:憲法只有大法官可以解釋，但任何人都可以解釋法律命令，是 07/02 11:19