→ sharonh:我真正要講的是這篇反而沒有人理(結果都圍在我枝節處打轉 05/27 23:50
→ sharonh:我其他提的都不是重點(像遷字是順帶一提否則不會放推文處) 05/27 23:50
→ sharonh:我的重點是 不要含混的對待小孩的題目(像鄰人那題C) 05/27 23:51
→ sharonh:C至少那句 了無新意 還滿正確的 (所以我討厭出題方式) 05/27 23:52
→ sharonh:我認為在題題都重要的情況下 尤不能有含混題 05/27 23:53
→ akida:千篇一律 了無新意 指的是鄰人寫了很多首詩 可是都很相像 05/28 00:04
→ akida:但是題目根本沒提到他寫很多很相像的詩啊 05/28 00:04
→ akida:怎麼會是還滿正確的-.-||| 05/28 00:05
→ akida:"還滿正確的"只是您個人想法 但是實際上題目沒提到啊 05/28 00:07
→ sharonh:樓上，我是說「了無新意」我沒有說「千篇一律」 05/28 03:00
→ sharonh:請看清我寫的「至少那句 了無新意」(我只有寫這四字) 05/28 03:01
→ sharonh:所以你指責我個人想法前請先弄清楚我的想法 05/28 03:02
→ sharonh:也許我說這8字有70%正確的話應更正為50% (這是我的不對處) 05/28 03:04
→ sharonh:另外，千篇一律 一定是指要寫了很多篇一樣的東西? 05/28 03:28
→ sharonh:譬如，小時候作文寫遠足回家（我小時候，非指你們小時候） 05/28 03:30
→ sharonh:大家常會用：歸途時已是萬家燈火了 05/28 03:31
→ sharonh:那這可能會被評說千篇一律，但並非作者寫了1000篇， 05/28 03:32
→ sharonh:這個小學生可能只寫了這一篇啊，可是太俗套了(重複別人的) 05/28 03:33
→ sharonh:所以為被評為千篇一律，就是重複了很多人用的東西 05/28 03:33
→ sharonh:但我本答案提出的是了無新意(千篇一律如照我前幾行所述 05/28 03:36
→ sharonh:我才再提前半句的 最樓上第4行我只有提了無新意 重申一次 05/28 03:38
→ sharonh:再說: 見下方 05/28 03:42
→ sharonh:你也可以說：沒人會用「仄仄平平...」這種啦 不能說千篇 05/28 03:43
→ sharonh:一律，因為沒有人會把這當一句詩，我我也沒辦法了 05/28 03:44
→ akida:選項不能只看一半的...-.-||| 05/28 08:42