Re: [閒聊] 明星高中跨考論---高雄篇

[akida (柳伊捷)]

※ 引述《krisman (kris)》之銘言：
: 高雄很多家長學生對於選校,有兩大的困擾
: (一)尤其在名校交界的學生及家長更是困擾
: 像岡山地區的選擇就很矛盾
: 到底要選PR96~97的雄中
: 還是選PR95的南一中
: 我提供兩個思考方向:
: 1.若選擇雄中,萬一失常,差一分沒上怎麼辦,掉入第二志願將落入強手稀少的窘境
:   當初若選南一中,就好了,可惜後悔莫及
: 2.台南地區已升格直轄市,總統又說了:"北建中 南一中",南一中是南部最好的學校
: 結論:可考慮選南一中,因為既容易考上,CP值又高,學校又好

考生應於報名參加國民中學學生基本學力測驗時，選擇登記分發區。參加兩次
測驗者，由統一登記分發入學中心電腦選擇較優一次之成績完整使用作為分發
依據，並以第二次報名時所選擇之登記分發區為分發依據。


若選擇南一中 結果考試考出PR99 結果不能去讀雄中怎麼辦？
當初若選雄中,就好了,可惜後悔莫及

換個方向思考

當大家都信以為真去跨區填南一中　　

選擇高雄區的人變少　　進雄中的機會變大

這時候留下來沒跨區考的學生還真是賺到了

顆顆

===============================================
只要沒有第一志願
就要力拼第一志願
很多教育界人士過度保守的想法
讓很多學生本來有機會上第一志願或明星高中的人
自動放棄
真是可惜
是誤人子弟
勇敢的人
賺翻了
===============================================

這段話  其實可以回應第一點


個人不建議跨區考

因為跨區就讀有太多因素要考慮
--
每天都要打電話給家長是一件很重要的班務工作
而昨天，有位女同學感冒了，於是打電話去家裡，可惜同學吃了藥睡了
只能跟家人問一下狀況關心一下，今天...
女同學：老師，今天你可以再打電話去我家嗎？　　小柳：嘎？
女同學：昨天老師打來，我姊姊接的，她說你聲音很好聽，想再聽一次。
小柳：.........                                             小柳補習班日誌１
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.77.7
※ 編輯: akida           來自: 114.26.77.7          (06/13 15:30)
推 S5656333:沒事跨區考幹麻?雄中 南一中都很好 其實差不到哪裡去
→ oue:倒是可以考量距離，三年時間金錢花在通車很可惜
推 krisman:是被迫跨區,岡山以北離南一中較近,卻被教育單位分到高雄區
→ krisman:這種分區不合理的傷害學生的就學權
→ akida:如果是這個因素 我就能了解跨區的意義
→ krisman:應該重定分發區,依實際距離公平訂出合理的招生範圍
→ krisman:感謝akida你能理解,像茄萣到南一中只要十幾分到雄中要50分
→ krisman:卻被分到高雄分發區,非常不合理,對學生很不公平
→ krisman:學生被迫要跨區