Re: [新聞] 錄取分輸實中？ 建中：考題不同

[krisman (kris)]

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1D-XKRWQ ]

作者: krisman (kris) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [新聞] 錄取分輸實中？ 建中：考題不同
時間: Thu Jun 16 22:37:12 2011

※ 引述《krisman (kris)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 juniorhigh 看板 #1D-Wa9nz ]
: 作者: krisman (kris) 看板: juniorhigh
: 標題: [新聞] 錄取分輸實中？ 建中：考題不同
: 時間: Thu Jun 16 21:45:40 2011
: 【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】2011/6/16
: 竹科實驗中學最低錄取分數達四百零五分，
: 比建中的北北基聯測申請入學四百零四分還高。建中代理校長徐建國表示，
: 北北基聯測的考題和全國基測不同，北北基聯測考生程度較高，考題也較難，
: 若是硬要把全國基測和北北基申請入學分數相比，很沒意義。
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=325007
建中校長說的基本上是對的
北聯獨立後
因為母群強者的比率較高
造成台北學校的分數降低

以下說明之:
每科80分
以該區考生的平均答對題數定為40分
我們都知道北聯的平均比
全國其他區所考的基測(相當於過去的省聯)高
所以北聯200分的實力高於基測200分
北聯400分的實力高於基測400分

全國基測少了台北高手後
強者比率確實較少一些

所以我同意這個分數是假象
台北學校分數被低估一些
其他地區學校的分數被高估一些
若回復全國統一基測,建中的錄取分數一定比實中高

所以北北基聯測對台北而言是失敗的政策
不但台北自己學生實力被低估,且多花幾千萬,也造成混亂
若能改回以前全國統一命題
會比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.64.59
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 22:43)
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 22:44)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.64.59
→ sapc87952:請問吳清基...搞一個北北基，然後再搞一個十二年國教來
→ sapc87952:鬧自己...不知道在想什麼。
→ akida:建議樓上了解一下 北北基是怎麼來的..
推 thunderry:記得北北基是天龍國的教育局搞出來的 跟教育部無關?
→ apieo:K大你今天發9篇文章了耶OAO
→ OXO:我不得不回應一下 免得嚴重誤導其他善良老百姓
→ OXO:母群體強的話 一樣要拿到平均水準的確需要答對題數較多
→ OXO:但是對於真正在比前幾志願的強者而言 沒人在算對幾題的 都是算
你同意北聯的PR99比基測的PR99強吧
你只要同意這個就夠了
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:23)
→ OXO:錯幾題 如果母群體越強 拿到40分所需題數越多 相對剩下的40分
你同意北聯的PR99比基測的PR99強吧
你只要同意這個就夠了
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:24)
→ OXO:去平均分攤給剩餘的題數 如此一來 會導致每題扣分變少
台北的PR98的實力可到基測PR99
台北PR97=基測PR98
台北PR96=基測PR97
這就是被低估,OK!
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:26)
→ OXO:因此真正強者每題的扣分應該是會降低 而非變高
→ OXO:而今年題目較難(ex.國文) 導致母體平均答對題數降低 所以扣分
→ OXO:才會變的比較重 而不是因為母體變強 扣分辨的比較重
我看到建中404,實中405,北一402,武陵402時
我就知道北聯的分數偏低
被低估
OK!
武陵不可能與北一同分
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:28)
→ OXO:PR降低不等同於分數降低 PR降低 是因為北北基母體高過全國
→ OXO:所以當有較多數的落者墊底時 相對北北基的強者 所佔比例較高
PR值與分數不一樣
但不論PR值和分數
台北都被低估
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:29)
→ OXO:因此前百分之一的強者北區佔多數 所以去年建中pr會比今年高
你說的對,就是因為這樣,民眾會誤以為建中變低了
這是假象
但是會被誤導
→ OXO:但這是兩件事 我認同北區強者比例比較多 所以今年PR會下降
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:31)
→ OXO:但是對於你「因北區母體較強 導致分數下降」是完全錯誤的觀念
→ OXO:今年PR降低是因為北北基強者比例高 但分數低 是因為題目難度高
PR與分數都會降
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:32)
→ OXO:兩者是完全不同的概念 如果今年北北基同樣的題目跟全國一起考
你到底知不知道各科40分怎麼定出來的
就是母體考生的平均答對數,OK
台北既然平均較強
又都考五科來說
北聯的200分自然比基測200分程度高
代表同分數時,北聯比其他區基測程度好
所以台北的分數當然偏低
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:35)
→ OXO:會造成整體平均答對題數降低 導致40~80分的題數區間變大
→ OXO:平均下來 每錯一題的扣分會變重 所以強者錯同樣的題數 分數反
→ OXO:而會更低 而你說的分數會下降 是針對答對低於平均題數的非強者
→ OXO:才會造成同樣答對題數 所獲得的分數較低(講很清楚了 不懂算了)
→ krisman:你同不同意北聯的200分自然比基測200分程度高
→ OXO:我要表達的到這裡 如果你還是不懂 我只能說你的慧根不夠
→ krisman:你只要同意就夠了
→ OXO:這些文章在講的都是前幾志願的最低錄取分數 對象都是強者
你錯的太離譜
我換個角度講吧
若今年全國統一基測
你認為北一會和武陵同為402嗎?
我告訴你絕對不會
北一會是403以上
武陵會是401以下
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:39)
→ OXO:師父引進門修行看個人 我回答到此結束 慧根夠不夠就看你自己了
你XO喝多了,頭昏腦鈍了
難道你真的認為若同一題目
北一會與武陵同分嗎?
※ 編輯: krisman         來自: 59.117.64.59         (06/16 23:40)
若今年全國統一基測
你認為北一會和武陵同為402嗎?
我告訴你絕對不會
北一會是403以上
武陵會是401以下
推 fox1103:母群體大小的問題。北北基1個PR人數少於全國1個PR的人數，
→ fox1103:造成北北基不如人的幻覺(純論PR的話)。絕對分數的高低代表
→ fox1103:性其實是小於PR值的，因為當題目簡單，人人高分，是反
→ fox1103:不出相對排名。假設北北基跟全國的題目難易一樣，那麼
→ fox1103:PR的象徵意義其實會更低，因為母體影響太大了。簡單來說
→ fox1103:不管題目是不是一樣，把北北基跟聯測並論是個錯誤。
→ yellowsnake:其實實中申請入學一般生只收24人分數要是還沒有405那
→ yellowsnake:就很奇怪了，如果建中也來個只收24人，分數大概最少也
→ yellowsnake:409-410吧！其實實中應該不致於會很高興吧！因為整個
→ yellowsnake:竹苗地區竟然只有二三十人的分數考在405以上聽起來很
→ yellowsnake:弔詭。
噓 free4u28:推 都是你在講 開個板算了
→ oplk:樓樓上  竹苗區幾人? 北北基幾人?
→ minshechiang:維基顯示竹苗區人口150萬人 北北基700萬人
※ 編輯: krisman         來自: 59.112.84.9          (06/17 16:19)