Re: [討論] (100年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[linacat (呆喵)]

※ 引述《OXO ( )》之銘言：

    更新處：板橋高中

   ※除非分數接近合理 否則備註仍宜填寫『未必最低』以提醒大家對該分數存疑
     可更快修改

   ※為求更新速度與方便  沒有特殊理由 不用色塊區別  免除更新與編排困擾


    【北北基】 學校名稱     分數  擇優pr值  備註
        基北區==================================
               板橋高中      383     90    未必最低

------------------------------------------------------------------------------

     【全國】  學校名稱     分數  擇優pr值  備註
        桃園區==================================
        竹苗區==================================
        中投區==================================
        彰化區==================================
        雲林區==================================
        嘉義區==================================
        台南區==================================
        高雄區==================================
        屏東區==================================
        宜蘭區==================================
        花蓮區==================================
        台東區==================================
        澎金區==================================


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.161.105
→ OXO:等等(2:30)登記分發就放榜了 複製去年的表格 請大家協助填寫:)
→ OXO:填寫方式如有不懂 建議可按/ 輸入"99" 查詢去年文章做為參考
推 linacat:建議基北區和其他分開 因為測驗的不同 分數無法互換!
→ krisman:推樓上
→ akida:就多劃一條線 北北基的就好啦
這樣OK嗎？
推 arjbt:推樓上 分兩篇很亂 標示清楚就好啦
→ krisman:分兩篇怎麼會亂,北北基聯測應有專屬的文章才不會亂
→ akida:這樣不錯啊
推 arjbt:太多文章了 一篇就好了啦
→ akida:如果某人因為整理在一篇 就沒有能力看清楚 那我沒話說
→ krisman:反正各區的考生是不同的,且台北學校又多,單獨一篇很合理
推 arjbt:有人很堅持兩篇要分開 這篇這樣很清楚啊
→ krisman:並排比較北聯會被低估
→ krisman:且台北學校多,列在同一篇太多學校了
→ OXO:當回覆的文章很多後 分兩個標題 版面會變的很亂
→ linacat:推畫一條線 有分開來就好了
→ arjbt:為啥並排北聯會被低估 這是要提供訊息給大家方便不是嗎
推 NaaL:哇~拿到通知了~ 前三之後的登分錄取分比申請低很多耶~~
※ 編輯: OXO             來自: 111.240.161.105      (06/17 14:33)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.143.28
※ 編輯: linacat         來自: 125.226.143.28       (06/17 14:34)
推 S5656333:誇張，報紙估板中39x 結果只需要383以下..
推 silverair:我314中木柵綜高...原本還想考全國二次...現在想看網路
→ silverair:查榜，怕簡訊是虎濫的...