Re: [轉錄][新聞] 北北基聯測出包 憤怒考生 灌爆市 …

[hojia (阿腳)]

回歸到一個基本的問題，目前的升學設計本來就
準備要公布各校登記分發的最低分，然後要學生
依照分數高低來選擇志願嗎？

答案很清楚！沒有！否則我們就不用如此熱心地
在這個版上一個一個學校調查、回報。然後想盡
辦法要找趨近真實的分數。

大家還是習慣有錄取分數參考，用以決定學校的
高低優劣，然後高分去明星學校，較低分去社區
高中。所以台北市的前段學校，公布給媒體的分
數，增高個一分、兩分也好。邊緣地區的社區高
中，透過公眾或傳言等各種管道，透露的分數甚
至落差到數十分，以提昇自己的位階。這是許多
家長、學生或國、高中校方覺得安心的方法，似
乎唯有這樣，才能一分錢一分貨，一個分數一個
坑。這也是我們這個社會目前還打不開的情結！

這種情結對錯暫且不論，老實說評論對錯也太廉
價了。然而，必須要面對的是，現在的招生制度
本來就不統一公布大家的錄取分數，其意圖就是
希望大家淡化、銷抹依舊日錄取分數選填學校的
文化。

申請和登分的門檻不同，是本來就存在的事，只
是今年的變數增多，這是申請的學生要承擔的風
險，否則大可以等待登分便可。高分低就的學生
可能很不爽，可是就制度所要達成的意圖而言，
它本來就不需為所謂高分低填的問題負責。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.3.65
※ 編輯: hojia           來自: 220.137.13.129       (06/25 18:10)
→ nantou049:我不喜歡登記分發的簡稱
推 tyler1111:為什麼不說分發就好....
推 unassuming:推
噓 mankaro:寫啥啊 沒有強調分數的意圖 然後呢? 總得要有個篩選標準吧
→ mankaro:總得要讓想要擠窄門的學生有個客觀公平可以信服的標準吧?
→ mankaro:照這次的事件反而是"細心研究分數高低和落點"的人得益
→ mankaro:那就回到老問題了 學生還是得對分數落點感覺才不會吃虧
→ mankaro:有真正捨棄掉舊有的學校分數排行標準嗎? 辦十年也不會有
→ mankaro:此外 一個制度增高其學生承擔的風險<<有風險代表有運氣
→ mankaro:運氣成分越高 那越不可能是公平 難道挑學生只挑運氣好的?
→ mankaro:真正要淡化學校分數文化應該是 申請"門檻分數要低"
→ mankaro:再用其它的標準(才藝、住家遠近、在校成績..)做二次篩選
→ hojia:這是你的期待，但不是制度原本設計要達成的目的
→ hojia:另外申請門檻高低是各校自主  不是政府規定的
推 smartaries:高分低就 也是自己想要的學校 有啥好抗議的