看板 juniorhigh 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monkeydrufy (Nothing直笛Love)》之銘言: ※ 引述《yellowsnake (千年之戀)》之銘言: ※ 引述《linacat (呆喵)》之銘言: 更新處:成淵高中,有網友以pr82在登記分發錄取確定 ★★★ 麻煩板友注意 更新後的錄取分數須對應到正確的PR值!(已有多次錯誤) 量尺總分PR值對照表請參閱 http://tnk.ntnu.edu.tw/100pr.html 【北北基】 學校名稱 分數 PR值 備註 =========================================== 建國中學 400 98 已確定 (新聞) 北一女中 398 97 已確定 (新聞) 師大附中(男) 398 97 已確定 (新聞) 師大附中(女) 397 96 已確定 (新聞) 成功高中 393 95 已確定 (新聞) 松山高中(男) 390 93 同分比序 (新聞391) 中山女中 390 93 已確定 (新聞) 松山高中(女) 387 92 同分比序 (新聞388) 政大附中 387 92 (新聞390) 大同高中(男) 387 92 已確定 (新聞) 中崙高中(男) 385 91 已確定 (校方) 麗山高中(男) 385 91 未必最低 板橋高中(男) 384 90 已確定 (新聞) 大同高中(女) 384 90 已確定 (新聞) 麗山高中(女) 381 89 可能最低 中崙高中(女) 381 89 已確定 (校方) 大直高中 378 87 可能最低 板橋高中(女) 378 87 已確定 (新聞) 和平高中(男) 374 85 未必最低 內湖高中(男) 373 85 已確定(校方) 景美女中 370 83 已確定 (新聞) 大安高工(電機)370 83 已確定 (新聞) 西松高中 369 83 已確定(校方) 海山高中(男) 368 82 可能最低 延平中學(私立)367 82 已確定(正取) 成淵高中 367 82 可能最低 和平高中(女) 367 82 可能最低 內湖高中(女) 367 82 已確定(校方) 海山高中(女) 365 81 未必最低 中正高中 364 80 未必最低 大安高工(資訊)364 80 未必最低 明倫高中 362 80 未必最低 南湖高中(男) 362 80 未必最低 中和高中(女) 361 79 未必最低 延平中學(私立)360 79 已確定(備取) 永平高中 360 79 未必最低 南湖高中(女) 358 78 未必最低 百齡高中 358 78 未必最低 大安高工(綜高)356 77 未必最低 陽明高中(男) 355 76 未必最低 新莊高中 354 76 已確定 新店高中 353 76 未必最低 陽明高中(女) 350 74 未必最低 永春高中 349 74 未必最低 華江高中 348 73 未必最低 萬芳高中(男) 345 72 可能最低 南港高中 344 72 未必最低 萬芳高中(女) 341 71 未必最低 北士商(資處) 340 71 已確定 (新聞) 丹鳳高中 339 70 已確定 (有更低) 大理高中 336 69 未必最低 北士商(國貿) 335 68 未必最低 松山家商(國貿)334 68 未必最低 清水高中 333 68 未必最低 東山高中(私立)330 67 未必最低 華僑高中 330 67 已確定 國立三重高中 330 67 未必最低 三民高中 326 65 未必最低 大安高工(冷凍)323 64 已確定 (新聞) 大安高工(汽車)323 64 已確定 (新聞) 松山工農(電機)322 64 已確定 (新聞) 育成高中 322 64 未必最低 北士商(應外) 320 63 已確定 (新聞) 松山家商(綜高)318 62 未必最低 復興高中 317 62 已確定 (新聞)報導錯誤 市三重高中 315 61 未必最低 安樂高中 314 61 已確定 淡水商工(商經)314 61 未必最低 木柵高工(綜高)312 60 未必最低 海山高工(汽車)311 60 未必最低 樹林高中 310 60 已確定 三重商工(資處)309 59 未必最低 明德高中 308 59 未必最低 三重商工(機械)307 59 未必最低 三重商工(製圖)306 58 未必最低 南港高工(綜高)306 58 未必最低 南港高工(電機)306 58 未必最低 秀峰高中 305 58 已確定 崇光女中(私立)305 58 未必最低 石碇高中 301 57 未必最低 木柵高工(電機)300 57 未必最低 泰山高中 299 56 未必最低 林口高中 299 56 未必最低 光仁高中(私立)298 56 未必最低 淡水商工(電子)298 56 未必最低 暖暖高中 294 55 未必最低 鶯歌高職(資處)293 55 未必最低 達人女中(私立)289 53 未必最低 衛理女中(私立)289 53 未必最低 金山高中 283 52 未必最低 泰山高中(電機)279 51 未必最低 中興高中(私立)279 51 未必最低 泰山高中(電子)276 50 未必最低 淡水商工(電機)269 48 未必最低 海山高工(鑄造)269 48 未必最低 雙溪高中 263 46 未必最低 中山高中 261 46 未必最低 靜修女中(私立)258 45 未必最低 辭修高中(私立)257 45 未必最低 基隆商工(資訊)255 44 未必最低 恆毅高中(私立)250 43 未必最低 淡水高中(私立)248 43 未必最低 瑞芳高工(綜高)246 42 未必最低 竹林高中(私立)246 42 未必最低 大同高中(私立)243 41 未必最低 南山高中(私立)242 41 未必最低 徐匯高中(私立)242 41 未必最低 泰山高中(汽車)241 41 未必最低 聖心女中(私立)238 40 未必最低 金陵女中(私立)236 40 未必最低 立人高中(私立)235 40 未必最低 基隆女中 230 38 未必最低 方濟高中(私立)226 38 未必最低 基隆海事(水產)223 37 未必最低 金甌女中(私立)210 34 未必最低 淡水商工(控制)208 34 未必最低 南港高工(冷凍)207 34 未必最低 佑德高中(私立)198 32 未必最低 滬江高中(私立)192 30 未必最低 基隆高中 190 30 未必最低 文德女中(私立)144 21 可能最低 景文高中(私立)137 20 可能最低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.41.109 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.188.29.62 ※ 編輯: yellowsnake 來自: 24.188.29.62 (06/23 23:05)
yellowsnake:申請了也沒意義,不是嗎? 06/25 03:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.174.194 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.188.29.62
yellowsnake:成淵高中是我在另外一個升學網站的討論區看到有人以PR 06/26 02:27
yellowsnake:82錄取登記分發。 06/26 02:28
yellowsnake:因為該網友抱怨同學以PR82上成淵,但自己卻上更低分< 06/26 02:30
yellowsnake:的學校,基本上成淵今年374的可能性很低,因為部分國 06/26 02:30
yellowsnake:也確實有人以低於368上成淵,按照去年錄取分數排名來 06/26 02:31
yellowsnake:也不可能。 06/26 02:31
yellowsnake:部分校方提供的分數未必正確,還是要去看國中榜單確認 06/26 02:32
yellowsnake:內湖部分是校方人員給我後,我有在麗山國中找到組距 06/26 02:33
yellowsnake:因此確定,成淵部分不太可能會有370以上。 06/26 02:34
yellowsnake:另外今年政附在新聞多報三分,松山多報一分,建議將來 06/26 02:35
yellowsnake:統計時,必須再三確認,以避免部分校方以此拉抬聲勢。 06/26 02:36
hojia:社區高中所報的分數落差會更大 有的甚至差幾十分 06/26 10:09
linacat:推回來 如果有人確實以更低的成績錄取 06/26 11:11
linacat:就不該採信校方說法 06/26 11:11
linacat:校方高報分數並不是第一次發生的事 對於還有可能更低的 06/26 11:12
linacat:分數都該存疑 06/26 11:12
yellowsnake:基本上那位sz先生很喜歡找麻煩,所以刪除其噓言。 06/26 12:57
yellowsnake:有趣的是該人士以更動式維基百科的資料來反駁我關於美 06/26 12:57
yellowsnake:國高中畢業率低的問題,不過即便美國說是十二年國教 06/26 12:58
yellowsnake:其高中畢業率仍遠低於台灣,這就等同不算十二年國教。 06/26 13:00
yellowsnake:何況美國現在的確重新在實施留級制,昨天還有朋友和我 06/26 13:00
yellowsnake:在講,他有點擔心他的小學三年級姪女可能會留級的問題 06/26 13:01
※ 編輯: yellowsnake 來自: 24.188.29.62 (06/26 13:05)
yellowsnake:不過我可以提供成淵pr82網路討論的來源> 06/26 13:39
yellowsnake:在這位仁兄的部落格有之前的預估錄取分數> 06/26 13:41
yellowsnake:而下方有位網友tsoo4345632提供該校PR82上明倫成淵。 06/26 13:42
yellowsnake:後來有看到下篇留言的家長去這位紅樓老頭子的同一網頁 06/26 13:43
yellowsnake:留言,說他問成淵校方分數,成淵校方暗示他低一點。 06/26 13:43
yellowsnake:成淵校方說比和平低一點,但說實話那樣的對話無法證明 06/26 13:44
yellowsnake:成淵是374,但那位ts網友應該是明確知道pr82可上成淵 06/26 13:45
yellowsnake:網頁連結不夠長,mid後面是mid=2734&sc=1 06/26 13:46
yellowsnake:上面那個連結可能無法直接連到預估錄取分數討論區那頁 06/26 13:47
yellowsnake:把該網址後面加上734&sc=1後,把網頁往下拉會看到我說 06/26 13:48
yellowsnake:的tsoo4345632的說法,也會看到那位家長的說法,基本 06/26 13:49
yellowsnake:上我不太相信成淵校方的說法,畢竟這幾年有些新學校為 06/26 13:50
yellowsnake:衝分數很多怪事都做的出來。 06/26 13:50
yellowsnake:因此希望教育局重新公布官方最低錄取分數,以避免學校 06/26 13:51
yellowsnake:把假的錄取分數公布出來去拉高聲勢。 06/26 13:51
刪噓文的原因是,那位sz先生是存心找我麻煩的,所以我要讓他知道如果他是存心找麻煩 抱歉,我會持續刪噓文,讓他知道再噓也沒有用,基本上我覺得他的噓文有存心找麻煩的 意思,並且他有寄信讓我覺得被騷擾,如果再有同樣情事只好請ptt幹部群解決。
dctlee:1.刪噓文很奇怪 2.tiger的語意yellowsnake應該是誤解了 06/26 19:36
dctlee:3.tsoo4345632的留言只能說是傳聞證據(強者我同學XD) 06/26 19:37
dctlee:4.yellowsnake不信任校方的說法 自己卻也提不出有力證據 06/26 19:39
akida:如果有爭議的話 讓證據說話吧 否則個人傾向採計媒體報導 06/26 21:20
基本上成淵高中並無媒體介紹,在這版上所有的說法,除了建中 北一 師大附中 中山 成功 松山 政大附中 大同 景美 板中這幾所學校有媒體實際掌握大致資料外,其餘學校 均無媒體可掌握資料,復興高中原報321但最後不少人都發現317可上,成淵的那部分更 奇怪,你如何暗示說低一點是分數低一點還是pr低一點,分數低一點每個人標準不同, 有人認為五分也是一點,而pr低一點也可能是五個pr值,基本上木柵高工的工作人員 如果是語句上說低一點,是很難推斷出實際分數,之前也有內湖高中人員和我接洽 說內湖分數過低,於是最終是我要求他給我明確的分數後,我再對照附近的麗山國中 提供的登記分發既申請入學各校組距才明確的去改了分數,因為麗山國中念內湖的人數 足以推出內湖最低錄取分數,該校公告該校登記內湖的錄取分數組距是367-382,而 該校教務處人員給我的是男373 女367,基本上最終符合,如果不是找到麗山國中的部 份,我也不會輕易去改,所謂的暗示我也不在場如何確定?如果認為那位網友提供的只是 傳聞我們就乾脆把所以不確定的一律刪除直到確定為止也行,我並不反對,畢竟目前除了 我上述提的學校外,大部分學校均屬傳聞沒有任何媒體的報導。 ※ 編輯: yellowsnake 來自: 24.188.29.62 (06/26 22:57)
yellowsnake:如果真的大家覺得爭議性很大的分數,不如直接刪除不予 06/26 23:07
yellowsnake:提供,包含和平高中男以及成淵高中,也就是乾脆不放, 06/26 23:07
yellowsnake:如果大家同意,那麼會在編輯上直接刪除掉這兩個招生組 06/26 23:08
yellowsnake:這將既可避免誤導以後學生,也可以防止學校拉抬聲勢, 06/26 23:09
yellowsnake:保留讓將來的學生可以更自由選填這兩校的自由。 06/26 23:10
yellowsnake:應該說保留要不要選填這兩校的自由,未必每個志願都需 06/26 23:11
yellowsnake:選填。 06/26 23:11
yellowsnake:最終我覺得為了避免有心人士利用,我把下一篇的Repost 06/27 09:59
yellowsnake:改為沒爭議的學校分數list,原因在那篇有說了。 06/27 10:00