→ yellowsnake:申請了也沒意義,不是嗎? 06/25 03:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.174.194
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.188.29.62
→ yellowsnake:成淵高中是我在另外一個升學網站的討論區看到有人以PR 06/26 02:27
→ yellowsnake:82錄取登記分發。 06/26 02:28
→ yellowsnake:因為該網友抱怨同學以PR82上成淵,但自己卻上更低分< 06/26 02:30
→ yellowsnake:的學校,基本上成淵今年374的可能性很低,因為部分國 06/26 02:30
→ yellowsnake:也確實有人以低於368上成淵,按照去年錄取分數排名來 06/26 02:31
→ yellowsnake:也不可能。 06/26 02:31
→ yellowsnake:部分校方提供的分數未必正確,還是要去看國中榜單確認 06/26 02:32
→ yellowsnake:內湖部分是校方人員給我後,我有在麗山國中找到組距 06/26 02:33
→ yellowsnake:因此確定,成淵部分不太可能會有370以上。 06/26 02:34
→ yellowsnake:另外今年政附在新聞多報三分,松山多報一分,建議將來 06/26 02:35
→ yellowsnake:統計時,必須再三確認,以避免部分校方以此拉抬聲勢。 06/26 02:36
推 hojia:社區高中所報的分數落差會更大 有的甚至差幾十分 06/26 10:09
推 linacat:推回來 如果有人確實以更低的成績錄取 06/26 11:11
→ linacat:就不該採信校方說法 06/26 11:11
→ linacat:校方高報分數並不是第一次發生的事 對於還有可能更低的 06/26 11:12
→ linacat:分數都該存疑 06/26 11:12
→ yellowsnake:基本上那位sz先生很喜歡找麻煩,所以刪除其噓言。 06/26 12:57
→ yellowsnake:有趣的是該人士以更動式維基百科的資料來反駁我關於美 06/26 12:57
→ yellowsnake:國高中畢業率低的問題,不過即便美國說是十二年國教 06/26 12:58
→ yellowsnake:其高中畢業率仍遠低於台灣,這就等同不算十二年國教。 06/26 13:00
→ yellowsnake:何況美國現在的確重新在實施留級制,昨天還有朋友和我 06/26 13:00
→ yellowsnake:在講,他有點擔心他的小學三年級姪女可能會留級的問題 06/26 13:01
※ 編輯: yellowsnake 來自: 24.188.29.62 (06/26 13:05)
→ yellowsnake:不過我可以提供成淵pr82網路討論的來源> 06/26 13:39
→ yellowsnake:在這位仁兄的部落格有之前的預估錄取分數> 06/26 13:41
→ yellowsnake:而下方有位網友tsoo4345632提供該校PR82上明倫成淵。 06/26 13:42
→ yellowsnake:後來有看到下篇留言的家長去這位紅樓老頭子的同一網頁 06/26 13:43
→ yellowsnake:留言,說他問成淵校方分數,成淵校方暗示他低一點。 06/26 13:43
→ yellowsnake:成淵校方說比和平低一點,但說實話那樣的對話無法證明 06/26 13:44
→ yellowsnake:成淵是374,但那位ts網友應該是明確知道pr82可上成淵 06/26 13:45
→ yellowsnake:網頁連結不夠長,mid後面是mid=2734&sc=1 06/26 13:46
→ yellowsnake:上面那個連結可能無法直接連到預估錄取分數討論區那頁 06/26 13:47
→ yellowsnake:把該網址後面加上734&sc=1後,把網頁往下拉會看到我說 06/26 13:48
→ yellowsnake:的tsoo4345632的說法,也會看到那位家長的說法,基本 06/26 13:49
→ yellowsnake:上我不太相信成淵校方的說法,畢竟這幾年有些新學校為 06/26 13:50
→ yellowsnake:衝分數很多怪事都做的出來。 06/26 13:50
→ yellowsnake:因此希望教育局重新公布官方最低錄取分數,以避免學校 06/26 13:51
→ yellowsnake:把假的錄取分數公布出來去拉高聲勢。 06/26 13:51
刪噓文的原因是,那位sz先生是存心找我麻煩的,所以我要讓他知道如果他是存心找麻煩
抱歉,我會持續刪噓文,讓他知道再噓也沒有用,基本上我覺得他的噓文有存心找麻煩的
意思,並且他有寄信讓我覺得被騷擾,如果再有同樣情事只好請ptt幹部群解決。
→ dctlee:1.刪噓文很奇怪 2.tiger的語意yellowsnake應該是誤解了 06/26 19:36
→ dctlee:3.tsoo4345632的留言只能說是傳聞證據(強者我同學XD) 06/26 19:37
→ dctlee:4.yellowsnake不信任校方的說法 自己卻也提不出有力證據 06/26 19:39
→ akida:如果有爭議的話 讓證據說話吧 否則個人傾向採計媒體報導 06/26 21:20
基本上成淵高中並無媒體介紹,在這版上所有的說法,除了建中 北一 師大附中 中山
成功 松山 政大附中 大同 景美 板中這幾所學校有媒體實際掌握大致資料外,其餘學校
均無媒體可掌握資料,復興高中原報321但最後不少人都發現317可上,成淵的那部分更
奇怪,你如何暗示說低一點是分數低一點還是pr低一點,分數低一點每個人標準不同,
有人認為五分也是一點,而pr低一點也可能是五個pr值,基本上木柵高工的工作人員
如果是語句上說低一點,是很難推斷出實際分數,之前也有內湖高中人員和我接洽
說內湖分數過低,於是最終是我要求他給我明確的分數後,我再對照附近的麗山國中
提供的登記分發既申請入學各校組距才明確的去改了分數,因為麗山國中念內湖的人數
足以推出內湖最低錄取分數,該校公告該校登記內湖的錄取分數組距是367-382,而
該校教務處人員給我的是男373 女367,基本上最終符合,如果不是找到麗山國中的部
份,我也不會輕易去改,所謂的暗示我也不在場如何確定?如果認為那位網友提供的只是
傳聞我們就乾脆把所以不確定的一律刪除直到確定為止也行,我並不反對,畢竟目前除了
我上述提的學校外,大部分學校均屬傳聞沒有任何媒體的報導。
※ 編輯: yellowsnake 來自: 24.188.29.62 (06/26 22:57)
→ yellowsnake:如果真的大家覺得爭議性很大的分數,不如直接刪除不予 06/26 23:07
→ yellowsnake:提供,包含和平高中男以及成淵高中,也就是乾脆不放, 06/26 23:07
→ yellowsnake:如果大家同意,那麼會在編輯上直接刪除掉這兩個招生組 06/26 23:08
→ yellowsnake:這將既可避免誤導以後學生,也可以防止學校拉抬聲勢, 06/26 23:09
→ yellowsnake:保留讓將來的學生可以更自由選填這兩校的自由。 06/26 23:10
→ yellowsnake:應該說保留要不要選填這兩校的自由,未必每個志願都需 06/26 23:11
→ yellowsnake:選填。 06/26 23:11
→ yellowsnake:最終我覺得為了避免有心人士利用,我把下一篇的Repost 06/27 09:59
→ yellowsnake:改為沒爭議的學校分數list,原因在那篇有說了。 06/27 10:00