Re: [問題] 幫朋友問一題國文，答案好像怪怪的

[keiiy49 (失控貓)]

但你以下的舉例並沒有正確舉例出來~~
※ 引述《akida (柳伊捷)》之銘言：
: ※ 引述《ayn775437403 (@@@@@@@@@@@@@@@@@@@)》之銘言：
: : 下列文句，何者前後意思不同？
: : (A)我差一點就沒遲到 / 我差一點就遲到了
: 在準備考試時要注意一件事
: 在試題封面上都會出現這麼一句話
: "每題都只有一個正確或最佳的答案"
: < D >
: 這也是常考判斷
: 中華隊大敗日本隊 中華隊大勝日本隊 日本隊敗北於中華隊
: 前後都是日本輸的意思
: 然而,中華隊大敗日本隊表示中華隊贏很多
: 日本隊敗北於中華隊 就只有說中華隊贏了
: 所以可以說是前後不完全相同 但不是相反

: 最後是爭議的部份 < A >
: 這是滿有趣的一個選項
: 因為中文難學的就是這種口語用詞同或不同的地方
: 「差一點ＸＸ」和「差一點沒ＸＸ」
: 都表示對ＸＸ這情況幾乎要發生而最後沒有發生

但你以下都沒有+就阿
: 所以Ａ選項前後都表示
: 原本快遲到了結果運氣好趕上
: 換個例子來說　
: 老師批改志明的作文差點吐血
: 老師批改志明的作文差點(就)沒吐血
: 都表示志明的作文很爛　老師改到要吐血　但是沒真的吐出來

: 又或是
: 我差點就被退學
: 我差點就沒被退學　　　兩者都代表快被退學結果沒有

那請問+上"就"
這樣還是有一樣嗎??

那請問這樣還有一樣嗎?
: 但是也有不一樣的
: 我差點就沒趕上火車　　　<--原本可以趕上但是卻沒成功(狀況沒變)
: 我差點沒趕上火車    <--原本可能趕不上但卻趕上了
: 不知道這樣的解釋是否能夠接受？^^"

這樣的問題是否還是該選A?

而且題目是問:請問前後者意思不同~
如果出題者堅持是A
那會不會是她多加了就的緣故???

--
失控是生活的態度
http://www.wretch.cc/blog/keiiy49

☆貓寶嘴的噗浪☆
http://www.plurk.com/keiiy49

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.219.251
→ akida:那就看出題者堅持嚕
→ akida:以吐血來說 加上就 還是一樣
→ akida:以退學來說 我差點就沒被退學 如果要說這句話是他被退學
→ akida:我覺得表示說這句話的人期待被退學
→ akida:不過應該不會有人這樣子想吧 ?
推 map5108:那個"就"在我看來只是類似"發語詞"沒什麼意義耶...
→ map5108:不過老實說，老師自己印的這些講義常常錯題一大堆
→ map5108:事實上我最討厭寫這種講義了，明明題目的問題還說一堆理由
推 be52879:這篇把我的疑惑全說出來了^_^