推 coolish:今年高分低就似乎滿嚴重的 = = 08/08 11:22
推 be52879:因為今年的馬路消息都說要用99年的當落點判斷基準!!! 08/08 11:23
→ lintzu83:不過今年可沒法像去年北北基那樣...... 08/08 11:23
→ be52879:我在台北市至少就聽到兩個補習班醬子建議~~ 08/08 11:23
→ be52879:可是99年的天花板效應很恐怖!!所以容易造成高分低就!! 08/08 11:24
→ be52879:去年北北基鬧這麼大~也是因為很多家長用99年當基準..... 08/08 11:24
→ lintzu83:PR呢? 08/08 11:25
推 coolish:l大 我只能說PR完全不準 =口= 08/08 11:26
→ coolish:桃園區原本PR88的學校 申請已經掉到PR84以下了 結果分 08/08 11:27
→ coolish:發更是掉到PR80左右 = = 甚至更低 08/08 11:28
推 DackKing:太牛逼了..== 08/08 11:28
→ lintzu83:其實如果每個人都看PR不看分數應該會準的,唉 08/08 11:30
推 be52879:回l大~~我指的就是用PR....(畢竟分數每年都不同) 08/08 11:31
→ lintzu83:是說在國中板被叫L大好怪,原來已經沒人叫我小海了(笑 08/08 11:31
→ be52879:以台北市大同高中為例~99年PR96~~但是今年PR96怎麼可能 08/08 11:32
→ be52879:去填大同高中當第一志願(正常來說啦~) 08/08 11:32
→ be52879:所以認真說來~除了頂分群的前幾志願~其他根本就不準 08/08 11:34
→ ksvs73010182:當個教訓吧 今年連學測指考統測這些情形也層出不窮 08/08 11:45
→ akida:家長判斷?這年頭家長都認為自己是專家了 08/08 11:57
推 yangkaiyu:教育部的陰謀ˊ_>ˋ 08/08 13:34
→ akida:什麼都可以牽拖教育部 教育部真棒 08/08 13:41
推 j0958322080:那就像北北基一樣吵吧,有吵的小孩有糖吃 08/08 14:49
→ b2209187:自己的選擇囉,而且現在有繁星 08/09 11:38
→ shiou01:看PR值選學校今年在台南區跟本沒用 08/09 18:05