→ Tigerman001 : 啊...如果不同意勒???? 08/14 17:41
→ Tigerman001 : 那也蠻奇怪的...那原錄取學校不就出現缺額?? 怪 08/14 17:42
我覺得這是教育局的"討好"戰術,避免一二免高分低填的家長哀哀叫
至於換成後段學校有缺額,那是你學校的事(辦學不力、沒特色、留不住學生)
所以完全是在自保
但是對學生和家長而言還是算有利的政策
只是很點點點點點....等於是不管學校死活
※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:43:07
※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:43:30
※ 編輯: be52879 (114.34.59.236), 08/14/2014 17:46:01
推 Tigerman001 : 這不就是[頭痛醫頭,腳痛醫腳]????? 08/14 17:45
→ be52879 : 要持續這種爛政策~~絕對是年年被罵!!年年要續招!!!! 08/14 17:59
→ FR06 : 沒救了...這什麼制度啊。這就是教育部的人所想要的 08/14 21:09
→ FR06 : 結果嗎,全部人因為志願序扣分,所以全部往下填變 08/14 21:10
→ FR06 : 成如今災情,但,這災情不是早就可以預測到了? 08/14 21:10
→ be52879 : 這屆考大學的時候~各校升學狀況可以追蹤一下 08/14 21:11
→ be52879 : 跟這屆前三年比到底有甚麼樣的不同 ~~值得探討 08/14 21:11
→ bluesunflowe: 這樣辦個3屆就會全部打散沒有明星學校了 08/15 08:56
→ bluesunflowe: 如果要堅持高分念"明星學校" 那不如改回基測 08/15 08:58
→ bluesunflowe: 12年國教的大方向確定的話..勢必就是會有陣痛期 08/15 09:00
→ bluesunflowe: 要改就徹底點 改個一半就乾脆別改了 08/15 09:02
→ bluesunflowe: 倒是想看看明星高中裡明星學生變少 相對表現會如何 08/15 09:11
→ Tigerman001 : 其實沒差...去看看所謂明星學校的榜單 08/15 09:53
→ Tigerman001 : 最後面的那頁....也是慘不忍睹.....XD 08/15 09:54
推 suki66 : 上南港改衝中崙這種事孩子也會有自知之明…差距太大 08/15 10:20
推 suki66 : 如果沒上前六志願,就近社區高中也是好選擇! 08/15 10:22
推 suki66 : 少數特例一直被放大討論..再來又三年..一樣要拚!! 08/15 10:54
→ Tigerman001 : 讀明星學校一樣要拚,而且沒繁星..不見得有利 08/15 11:25