[新聞] 十二年國教 出了雙北兩樣情

[Daron309 (大榮蟲)]

http://www.cna.com.tw/news/aedu/201409170212-1.aspx

（中央社記者陳至中台北17日電）十二年國教入學制度跑完一輪，雙北家長從「標示」吵
到「量尺」，為會考幾題差距爭得沒完沒了時，中南部卻是截然不同的風情。

20幾位台北市、新北市家長今天上午到教育部十二年國教辦公室前抗議，他們之中不乏許
多熟面孔，今年從教育部抗議到台北市政府，陳情書從教育部長，遞到台北市長參選人。

他們的訴求也不斷在改變，從爭取免試先比「標示」，到今天要求先比「量尺」，十幾個
人的抗議活動，引起各大媒體的關注。

國教行動聯盟副理事長陳麗雯今天列舉十二年國教問題，包括「分分計較變本加厲」，這
和基北區超額比序的特殊設計有絕大關係。全國15個就學區中，基北範圍最廣、學生人數
最多、升學競爭最激烈，卻設計出最少的比序項目—只有3項，即志願序、多元學習表現
、國中教育會考。

然而對基北區的前段學生來說，多元學習表現幾乎人人滿分，形同「無效比序」，加上
104學年度志願序將採「群組計分」，明星學校勝負關鍵就只剩會考成績。

會考和已走入歷史的基測不同，當初設計是「標準參照」，就像是考機車駕照一樣，只要
達到一定「標準」、例如直線7秒不要落地就行了，考照單位不會規定每天只能有多少人
通過。

如今會考卻變成基北區篩選學生的依據，明星學校名額有限，就只好比看看誰能短短15公
尺的直線上，撐到8秒、9秒以上，或是轉彎時能夠來個花式壓車，完全失去會考作為學力
監控的本意。

事實上，上述「分分計較」的爭議，跨過淡水河力道便少了2成，出了雙北幾乎無感。十
二年國教在中南部並非沒有問題，但和雙北爭的點完全不同，例如台南、高雄家長擔心比
序項目太多、太複雜，希望能再簡化時程等。也難怪台南市教育局長鄭邦鎮，要在教育局
處長會議上公然批評，教育部只忙著為基北區解決難題，忽略了中南部的狀況。

基北區的問題難解，教育部長吳思華月初訪視屏東縣時，提議將基北區切小，在網路上引
起許多討論。關鍵在於基北區高中職的分布，不是「多核心」，反而更接近「同心圓」，
明星學校幾乎都位於「蛋黃區」，新北、基隆每年都有大量學生，不遠千里地到城市中心
求學。

過去屏東、高雄、台南也有類似狀況，優秀學生集中到高雄市中心讀書。但後來台南學子
願意優先選擇台南一中；屏東的改變較晚，但在十二年國教上路的今年，屏東女中新生高
分群人數便整整翻了一倍，佳冬國中畢業生有50多人分數可上第一志願，卻選擇佳冬高農
、文藻外語學院等技職學校就讀，追尋自己的興趣和夢想。

吳思華提切小基北區引來許多批評，但往東邊一點，方圓小的許多的宜蘭縣，卻已經切成
溪北、溪南2個區域，宜蘭、羅東都能成為就學雙核心，為何台北、板橋卻不行。1030917

(中央社 2014/09/17)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.8.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1410953928.A.F90.html
→ ckjcomkimo  : 哪來的不遠千里？交通可方便極了。建中，北一女，
→ ckjcomkimo  : 成功，離板橋，永和，中和菁華人口密集區路程並不
→ ckjcomkimo  : 遠，坐公車就能坐到，附中現在連捷運也到得了
→ ckjcomkimo  : 所以板橋菁英學生往台北巿第一志願區跑並不奇怪
→ ckjcomkimo  : 怎麼教長連這一點智慧都沒有呢？
→ akida       : 他沒想過 南高屏區是狹長型 北北基不是 再者兩區的
→ akida       : 交通網絡也有很大差異
→ akida       : 宜蘭也是狹長型的  教長地理不好