Re: [心得] UO PLUS4

[nosnuit ()]

與前文諸作者的經驗不同 在下認為UO+4的塗裝只有一個劣字可說

我入手的順序是 沙 > 卡(量) > ZZ > GMIII >卡(哈)


1. 沙沙比在我掃到第四間小七就入手了

各部零件扭曲的情形很罕見 大部分的塗裝都不錯

常見的問題是刮到 局部掉漆

溢色的狀況雖有出現 多半是黑色

另外則是盾牌是否上色均勻要注意一下

http://www.flickr.com/photos/charaznable/166317227/


2. 卡薩C量產機的主要問題也是在塗裝上

不過它跟沙沙比一樣是深色 所以邊緣的掉色可以忽略

只要注意大塊平整處是否有刮傷 以及顏色間的分線(頭、腳、護盾)即可

另外就是導管 要看顏色是否有塗勻

http://www.flickr.com/photos/charaznable/166319024/


3. ZZ免不了聯邦系白色MS的宿命

四肢的白色通常因為沒有塗勻而自動產生立體感

還有胸部的黃色散熱區也經常塗壞

ZZ更麻煩的問題在頭部天線的紅色絕大部分都沒塗好

以及高出力光束刀的白色部分、從膝蓋到腳踝的大腿部份 塗裝上的瑕疵一大堆

由於我買UO的鋼彈都只是當背景 所以懶得再找 大約在第九到第十二之間的小七入手

http://www.flickr.com/photos/charaznable/166319783/



4. GM-III比ZZ更吐血 肩甲、膝蓋以下很容易出現溢色就算了

兩肩的飛彈發射器經常出現湯口修整不齊

我還看過更誇張的是有一坨毛粘在腰部...於是GM-III小隊的夢想就熄滅了

http://www.flickr.com/photos/charaznable/166320421/


5. 哈曼專用卡薩C比量產機難挑的主要原因是它本身的淺色系

小瑕疵因此被放大 不容易挑

我看過的護盾部分幾乎都有溢色 所以只看兩足與鎗管是否合格即可

http://www.flickr.com/photos/charaznable/166318176/


總之問題最大的還是聯邦MS

補一張盒子的圖
http://www.flickr.com/photos/charaznable/166314972/

集合
http://www.flickr.com/photos/charaznable/166316176/

--
●夏亞/克瓦托羅蒐集品專用網誌
http://www.wretch.cc/blog/charaznable

●我的鋼彈蒐集品：
http://www.flickr.com/photos/charaznable/sets/1135275/
Sieg Zion!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.208.210
推 alman:ZZ缺點贊同+1 所以常常要找好幾家...
→ enigmawei:溢色？我以為那是舊化耶！二話不說就拿去付錢XD
推 alman:XD 樓上說的舊化是GMIII嗎? 我只覺得它舊化之後還是像新的
※ 編輯: nosnuit         來自: 202.144.208.210      (06/13 16:45)
推 mjmjmj:我買的三隻(薩~Z~吉)就都很讚呀~~我第一間就都挑到好的了
→ mjmjmj:只能說這系列一直以來都是品管率較低~~畢竟單價算低的..
→ mjmjmj:買久了就覺得~~便宜的量產品還要求塗裝真的是太難~~還好有
→ mjmjmj:可愛的小七...進貨量爆多..多跑幾家就能買到良品~這在以前
→ mjmjmj:是不可能的 =.=有得買就要偷笑了...店家也大都整組綁著賣
推 nosnuit:小七有賣 跟 品管問題 是兩回事吧
推 alman:當然是兩回事 只是小七給了可以挑選的機會 XD 玩具店沒挑好
→ alman:就整組壞光光了 依這次的塗裝 如果是一整組綁著賣
→ alman:要挑到一整組塗裝都滿意的也是有些困難 XD