Re: [抱怨] 倒幕，Y拍爛賣家rxxxxxxxx

[rebirth (cross)]

※ 引述《Kenneth716 (給喵喵金幣)》之銘言：


   給K大一點建議   "有幾分證據說幾分話"

   今天您的情況已經處於弱勢  因為您並沒有做好"舉證"的動作

   而且您的文字讓您處於更不利的狀態 (指稱他人為黑心商人 多少有點涉及人身攻擊)

   以下是我的分析


   您會說他是黑心商人的理由大致上有兩點

   1.中盒的配率有問題
   2.小盒疑似有被吹開過


 1.中盒配率方面  雖然大家都知道這次倒幕原版中盒的配法是

    小全加隨意兩隻 或是 隱版沒大炮

   但是這樣的配率應該都是所謂 "非官方說法" --> 版眾拆盒的心得 其他店家的說法

   是否有明確的 "官方說法" (指廠商釋出的訊息) 可以論證原版中盒一定是這樣配呢

   如果沒有 您以這樣非官方說法去指控他為黑心 感覺有點危險

   (雖然大家都知道這中盒發生過什麼事)


2.小盒疑似被吹開過

  這點您也沒辦法證明  因為東西您已經寄回去了  沒有拍照存證

  而且 其實我不太知道要怎樣明確的證明小盒有被吹開過?

   (雖然大家也都知道被吹過的小盒會是什麼樣)




綜合上面    雖然大家都知道發生什麼事

但是目前並沒有一個明確清楚的證據指出這中盒是有被xo過的

而帳面上卻很清楚的看到您指稱那位賣家是"黑心商人"

這樣的情況真的很不利




我建議  除非得到確切的官方配率(要由廠商釋出的)

不然真的不要在配率這方面打轉了


然後 賣家的論點是 "中盒破了 怎麼賣"  (真是個很詭異的理由)

了不起補寄個好的中盒給他吧

再來他說你吹過小盒  同樣的  看他有什麼樣的辦法證明你確實吹過吧

不然其實也是講爽的



最後  不要在公開的地方(ex.評價) 寫出有可能構成毀謗之類的言論

除非有明確的證據 不然人家卯起來搞你  會變的很不好收拾

(之前某位大學生在網路上說某機車行是黑店好像被告要賠個好幾萬的樣子)

針對你說他是黑心那點跟他道個歉吧 (反正打幾個字 心中xx他也不知道)

反正這位賣家的行為  我相信已經讓大家知道他是什麼樣的賣家了吧




--
我在想 法官或是消保官 會知道中盒 隱版 配率這種東西嗎 呼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.7.114
推 azax1236:這樣講起來真是麻煩。明明知道對方動過手腳，卻又無計
→ azax1236:可施，相信K大一定X在心裡口難開
推 mjmjmj:廠商本來就不會公告配率....
→ mjmjmj:本就是知道的老闆拆一整箱就能知道配率~這都固定的
→ azax1236:不過，好在大家都知道這賣家的手段是怎樣了
推 fre:這篇蠻中肯的 確實要注意對方的法律反撲 因為公開批評者要舉證
推 rebirth:m大你說的大家都知道呀 可問題是 上法院 你覺得跟法官說
→ rebirth:呀大家拆出來就是這樣呀 你覺得法官採納的機率多大??
推 mjmjmj:上面都有標一中盒幾入~跟一套幾種..直接跟法官說一中盒就
→ mjmjmj:是會有一套..不然廠商何必這樣標明!!!
→ mjmjmj:這也是美國商品都是直接挑選的原因..法律不能接受不確定性
→ mjmjmj:的商品..法官一定也會覺得都標出一套幾種~還買一大盒~卻沒
→ mjmjmj:一套~~這有欺騙消費者的嫌疑
推 rebirth:廠商並沒有標明 一中盒一定會有一套吧
→ rebirth:m大您講的都是經驗法則 並不是確立事實(官方訊息)
推 angel2004:那可以找個兩箱開來看嗎?!
推 Kenneth716:re大，我的標題把那個賣家的帳號改了一下，也麻煩你修
→ Kenneth716:改一下，不想要連累到你，還有之前你的回文也要麻煩你
→ Kenneth716:修改一下標題，真的很不好意思！
※ 編輯: rebirth         來自: 59.120.7.114         (11/20 16:51)
推 mjmjmj:不跟廠商標不標明有關啦..是法律規定"不會模糊"
→ mjmjmj:只是台灣法律很少去管玩具方面...法官正常一定會接受..
→ mjmjmj:買一大盒卻沒一套是不對的...你懂我意思嗎^^..賣東西是要肯
→ mjmjmj:定的...