Re: [請益] 關於產品等級

[Berlin5148 (upside down)]

※ 引述《amnotu (白告)》之銘言：
: 推 wrdoff:以我豬的價格 馬要開多少才會跟豬差不多阿@@?               12/17 17:02
: 豬的產速是馬的2.25倍
: 製造費用大概多一百
: beets,馬吃三百,豬吃四十
: water,馬要兩百,豬要三十
ㄝ 到這邊我看了看資料都沒錯
豬的確比馬快2.25倍
所以我剛剛算了一下我能產的....

: 暫時先不考慮品質的問題
嗯我的有Q 所以用Q算
然後
: 所以甜菜以三元計
恩 我自己有產甜菜 這項不管

我不想去想賣甜菜會不會比較好賺 (掩面)
我內心當作沒有這個問題(呆笑)

成本                                  Wrdoff收價
豬 0.35x40 + 0.24x30 + 4.59 = 25.79  ->Q5 210
馬 0.35x300 + 0.24x200 +104 = 257    ->Q3 1220

利潤
豬                                  馬
(210-25.79)x2.25=414.4725           1220-257=963


..............恩
沒算錯的話我決定改產馬  <囧>





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.11
→ Crow22312:擴建農場的費用呢? (拍桌)
→ Berlin5148:阿對齁還有這問題
那把同量甜菜可產數量也拿進來比

300/40=7.5
414.4725 x 7.5=3108.54375

呼 那還是產豬好~


※ 編輯: Berlin5148      來自: 140.131.30.11        (12/17 18:10)
推 amnotu:沒錯　所以我說那是因為你不管甜菜的機會成本
推 wrdoff:而且草不夠用才是問題吧 哈 你改產馬的話我可以把價前提高뀠
→ wrdoff:一匹多個100不是問題   @@ 不過要量很大  哈
推 delpeiro:量多少才算大喔?
→ amnotu:我剛剛說的ferntree gully賣Q2馬　1200
→ delpeiro:可是..那是因為不同q下的理論才是這樣啊?萬一一樣是q5的
→ delpeiro:馬;然後不擴建下用beets去產馬,是不是不一樣的算法? (亂)
→ Berlin5148:可是比甜菜 時間就不一樣了~"~ wrdoff兄量大是要多少?
→ Berlin5148:恩  當然馬Q越高賺越多阿~我是現在能產Q3馬所以算Q3
推 delpeiro:喔喔,那是不是也要把豬q4q5的研發費用算進去 ? @@
→ Berlin5148:要算也可以 我個人是懶的算XDDDD
推 amnotu:可以算呀　但是分到那麼多隻豬上　應該影響很小