推 hellobaby041:烏鴉教一下 怎麼把Q從13.47降到3.12的阿 06/13 12:27
→ wrdoff:因為烏鴉全部都賣q0!!! 而且放了很多天 所以量才變兩倍 06/13 12:28
→ wrdoff:這兩倍大部分都q0的居多 應該 06/13 12:29
w大正解!! 因為烏鴉沒貨賣, 犧牲兩三棟幾天擴建的時間就有了 ._.||
不過... 這也算是個新發現!!
3.0 有所謂 " 跌停點 " 因為公式是 (昨 + 今) / 2 = 明
( 無論昨天量與今天量之比 ) 因此, 除非你有 Q < 0 的,
不然 Q 隔天最低點應該為昨天的 1/2...
所以這應該也是 3.5 的新改變!! - " 或許統計值有計入量之影響!! "
詳細的.. 不知道有哪項產業無干擾可以拿來做實驗... =____="
問題是出現 均 Q 3.12 已經不符合 (昨 + 今) / 2 的限制了呀!!
3.5 的設計上似乎有許多地方被動過手腳了 \~"~/
推 wrdoff:應該還要把量的加權平均算進去 06/13 14:22
→ wrdoff:今量=27080*2-12118 = 42042 假設全部是Q0 06/13 14:23
→ wrdoff:應該是(42042*0 + 12118*13.96)/(42042+12118)=3.123 06/13 14:25
→ wrdoff:不過應該不可能全部是q0倒貨 可能還有系統-1q的微調 06/13 14:26
那看來 3.5 真的就有可能是修正成加權平均並加入 -1 之類的微調 \@_@/
===========================以上為引述文======================================
我ㄧ直以為統計價就是會有加權阿，可能是因為在3.5才在玩商店賣價比較有接觸，
3.0我就不太清楚了，我都跟著皮夾克周期在走就是了。
只是有個疑問 W大 跟 烏鴉大所說的 加入 -1q的微調是？
照著W大的算是其實就剛剛好差不多均q 3.12，雖然說可能會有別人會倒貨
也有可能剛好他到的量很少，可以看salt統計 6/08 => 6/09的統計量，僅只有418個
所以應該不至於有修正到 -1q !?
=============================================================================
我昨天也大概估了一下今天金飾統計量，剛好沒差很遠。
d s price Q
2008-06-13 goldjewellery 879,884 1,647 0.18% 1675.29 4.01
2008-06-12 goldjewellery 874,194 1,535 0.17% 1160.38 4.98
昨天我點商店賣出了， q0 $4000 x 511
q0 $3400 x 89 左右，大概兩個加起來是600個
今量： 1647 x 2- 1535= 1759，假設除了我600個q0，其他的以q5來計算，
均Q應該會： ( 600*0 +1159*5+1535*4.98)/ (1759+1535) = 4.07
其實還算相差不遠的。
今天有幾間擴好，中間有重塞過商店，沒記下精確數字，
明天等價格高一點，q低一點點，重塞之後再記錄每天銷售情形嚕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.99.142
※ 編輯: FF4u 來自: 122.146.99.142 (06/13 20:45)
推 wrdoff:我是根據887的內容去推測有-1q這種system的預設@@ 06/13 20:51
→ wrdoff:不過都只是猜猜的 因為cash有一篇新文章 06/13 20:52
→ wrdoff:他是猜測 系統應該每天會賣一些東西給npc 所以我就亂猜XD 06/13 20:53
推 flyinwinds:我覺得系統會賣...而且價錢賣的很低很低 06/13 20:56
推 wrdoff:對 我在丟spices也有感覺系統賣很低 06/13 20:58
→ wrdoff:archin之前說的Raiment可能也是賣超低的 呵 06/13 20:58
推 flyinwinds:shoes剛被人婊過而已 06/13 21:03
→ Crow22312:3.0 的有數據證明沒有微調動作存在. 06/13 21:46
→ Crow22312:3.5 應該就會有系統微調的可能性存在了.. 06/13 21:47
推 flyinwinds:烏鴉現身 06/13 21:49
推 miki519:shose被表，讓我很無奈＝ ＝ 06/14 11:49
→ FF4u:ya 昨天gold jewellery好像沒啥人來亂 ~~~ 06/14 13:28