Re: [板務] 板規2-5定義討論(未定案)

[Kenel (oPTTo小義)]

        既然是我先推文說的,那我就來回一篇,為我自己的話負責,
        我只能說羅馬不是一天造成的,冰凍三尺,非一日之寒,
        我絕對不是因為這次的中出這兩個字,就好像抓到板主的把柄似的.

        其實重點就是執法標準的問題,看過太多那種不小心在平日發買賣文,
        結果板主卻瞬間水桶的例子,連原發文者已經刪文了,板主還是不放過,
        那沒關係,可能就是板主比較嚴格一點,畢竟就是違規了,被水桶沒話說.

        可是今天板主自己違規,卻裝沒事一樣,好像沒人提就打算矇過去,
        之前的例子我就不說了,我就就這次的事件來說,就事論事.

        #1D1UevLx篇文章中,板主自己推文"中出"兩個字,沒前沒後的,
        就只推個中出,或許有人覺得就幽默一下有什麼關係?
        問題是,這是公開板面,有很多各式各樣的人在,
        推文要考慮到大家的觀感跟想法,並不是每個人都覺得這叫幽默,
        板上這麼多女生,或許有女生看到這樣的字眼很反感?
        我想大家應該不否認中出是不太好聽的字眼吧?
        一般來說這種字眼大都在西斯板看的到,怎麼板主帶頭把這詞彙帶到卡丁板來?

        照理說應該是如果有板眾推了中出這樣的詞彙,板主要出來制止才對,
        怎麼會是板主帶頭推?

        我在推文中提醒了一下,說板主違規了,但是等了好幾小時,
        卻遲遲不見板主處理,所以我才在#1D1aGne4篇文章又推了一次文,
        這時板主才跳出來說他自請水桶,

        試問為什麼抓拍賣違規文這麼快,三分鐘就水桶,
        板主自己犯錯被板眾提醒,卻裝死裝這麼久,如果我沒再推文,
        是不是就想說當作沒看到?
        另外不是水桶都有公告文?為什麼板主自請水桶卻看不到公告?



        這樣的執法標準究竟在哪?



        另外板主自請水桶後,卻又用分身進行推文,板規清楚寫到不准這麼做,
        為何板主卻接二連三的違板板規?


        既然站長賦予板主比一般使用者更大的權利,
        那就代表板主有相對較大的責任以身作則維持板上秩序,
        那板主任何的言行是不是就該更加小心?


        板主是執法者,
        板眾是旁觀者,
        這立場是完全不同的,


        在起鬨,或者帶頭胡鬧的同時,有沒有想過自己是執法者?
        還是旁觀者?


        當然卡丁板是很歡樂的,在合理的範圍內,大家都打打鬧鬧很OK,
        但是既然板規訂了,是不是該遵守的還是要遵守?


        我今天不是故意要鐺板主,
        我更不是憑個人的觀感及喜好提出質疑,
        試問我所質疑的,那一個不是有憑有據?
        哪一個不是黑紙白字寫得清清楚楚的板規?


        為什麼別人不小心違規,馬上就要罰,
        板主自己推這種看似遊走在違規邊緣的字眼,卻想要可以全身而退?


        更何況,板規是板主訂的,板主自己對板規應該再熟悉不過才對,
        但是卻知法犯法,試問這樣處罰不用加重?
        阿兵哥違法都要加重處罰了咧~
        板主擁有比一般使用者高的權利,
        違規時卻只受到跟一般使用者相同的處罰,試問如何服眾?


        我想說的,就是執法的標準,嚴格沒關係,那就所有人都嚴格,
        包括板主自己在內,交易文違規馬上就要桶,就算原PO已經刪文還是不放過,
        那沒關係,那就所有違規的人都比照辦理,這樣我相信就沒人會有意見.

        以上


                                                         小義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.215.38
推 blackyao:晚安推                              眼睛到極限了\囧/
推 puckyou78:中肯推 搞不懂怎麼有護航的
推 HermesEGGEGG:我覺得這真讚!
推 HeatWadeLBJ:遊走邊緣不就是可桶可不桶 還是我誤會什麼了?
→ HeatWadeLBJ:然後你說的不小心觸犯 不就是明確觸犯....
→ Kenel:樓上你有看到"看似"兩個字嗎?"看似"代表什麼?這應該不需要我
推 KUSOradio:加重是要多重才能令人信服? 其他都同意
→ Kenel:再教吧,另外我該說的已說完,要戰的隨你怎麼說囉,對了補充一
推 taintain:是說板主本該加倍注意自己的言行 這種"討論算不算違規"
→ taintain:的文章是不應該發生在板主上的
→ Kenel:一下,我PO這篇時還沒看到水桶公告文,文章發出去後才看到的~
→ Kenel:taintain懂我說的,就是這個意思~
推 animist:對於分身推文 應為板主自桶後又欲親自出面解釋所造成
推 chaoliang:我怎麼絕得語助詞方面可以接受 其他可以處理掉
推 chaoliang:還有一點 我也是有點意見的
→ chaoliang:就是接人家的推文 不然就是幾個比較熟的版友一直互虧文
→ animist:另 雖1530是執法者 若就罰責相同而言 亦毋需加重刑責
→ animist:其他同意原po 板主本身游走模糊地帶確實不好
推 animist:                     遊
推 HeatWadeLBJ:樓上那句話感覺版眾就可以遊走模糊地帶的感覺
推 taintain:沒人說板眾可以遊走模糊地帶
推 HeatWadeLBJ:版主本身遊走模糊地帶確實不好 那版眾就會好嗎 不需要
→ HeatWadeLBJ:特別覺得哪種身分的人該要有什麼標準吧 就一致
→ HeatWadeLBJ:我眼花了 別理我XDDD
推 Joker0423:GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 blackyao:這篇文章寫的算直指問題癥結 某樓推文沒必要如此添上柴
→ blackyao:支持的方式不一定要如此激情 別讓小義的發聲受你所累
推 tsohg:我的想法是不討論版眾遊走的原因 應該是直覺上大家會認為板
→ tsohg:主比較熟悉規則 只有熟的才有辦法在邊緣試探吧
→ tsohg:當然 ptt老手也做得到啦
→ a101205307:原來小義不爽1530版主很久了
→ s496646521:推用心 但 有幾點我不是很認同
→ s496646521:知法犯法,試問這樣處罰不用加重?  我認同
→ s496646521:阿兵哥違法都要加重處罰了咧~  這裡不是軍事法庭= =
→ s496646521:板主擁有比一般使用者高的權利,  天子犯法與庶民同罪
推 ga85149:今天才知道有發生這事情 有點錯愕 囧
→ ga85149:其實自己剛進PTT沒多久 也不是很了解版規
→ ga85149:版規是蠻重要的~~不過希望以後可以不要太嚴格 XD
→ ga85149:1530或許玩過火了 但別太放大去檢視 人非聖賢 誰都一樣
→ ga85149:希望卡丁版還是一樣溫馨 畢竟是現在唯一持續收看的跑跑版
推 PPPBEAR:KAI!!!!!!!!!!!!
推 qazzyx45682:我也比較喜歡溫馨的卡丁版
推 Rojy:~
→ Kenel:a101205307,我不是不爽板主很久了,我是針對事情,不是針對人~
推 electricman:我唯一記得的版規就是只有假日可以交換物品...
推 kerbala:還是希望有溫馨卡丁版
→ Kenel:並沒有說不要溫馨,若是違規抓的寬鬆點叫做溫馨,那就所有違規
→ Kenel:都放寬鬆,有人在非假日交易文也不用三分鐘就水桶,連砍文了還
→ Kenel:是要桶,這篇文章說的不是一定要嚴格執法,重點是在執法標準要
→ Kenel:統一,如果大家的定義是"執法放寬=溫馨卡丁板",那就所有違規
→ Kenel:狀況發生時都從寬處理,標準只要一致,我相信就不會有爭議~
→ Kenel:所以重點不在嚴格或寬鬆,執法要嚴要寬,我都沒有意見,重點只
→ Kenel:是在要用相同標準←這才是重點~
推 animist:的確如原po剛剛所說:D 不好意思讓原po文章偏離原來重點>"<
推 blackyao:為何事情角度 每人看法都會無法一致相同 因為我們每人
→ blackyao:所處環境與思考方式會讓我們用自己立場去看待
→ blackyao:溫馨一直都存在著 並沒因為此次事件發生而會有所大轉變
→ blackyao:小義所發的文章只是希望板主在執法時 能夠一致
→ blackyao:並且能夠在執法時可以信服其他人 不讓他人感到質疑
→ blackyao:這本該就是板主本身該盡到的義務 如今因為推文內容一再
→ blackyao:地遊走在板規邊緣 這不該是一個板主可以做出的行為
推 blackyao:溫馨的方式有許多種 但是太過鹹濕腥羶我想也太over了
推 wellsmith:推樓上
推 Danto18:光是看你的123段就覺得中肯到不行
→ Danto18:尤其是第二段，每次都覺得那些人很可憐
推 stevely:推一個 就像IPHONE板的板主... IPHONE板的板主更誇張
→ stevely:把 針對Android  直接用不正當的言語攻擊其他 應用程式
→ stevely:卻只被水桶6天...  莫名誇張   1530這個每個人看法不一
→ stevely:有人笑笑帶過 有人卻感到反感  至少認為比IPHONE直接針對
→ stevely:他廠牌比較好
→ lovelove55:iPhone iPod這兩個版的關係 新手常常會搞不懂XD
→ stevely:我感覺 IPHONE那個針對Android真的有點太超過 還當板標
推 crazypurple:中肯+1
推 Amelier:中肯!感覺就是當成個版~之前還把自己好友生日當板標咧~
推 morphlin:推~準則應該相同才是 !