看板 kendo 關於我們 聯絡資訊
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.212.83
masktrue: 07/04 21:39
ellisnieh: 07/04 21:46
doasgloria:感謝您對劍道與其他武術交流所貢獻的一分心力^_______^ 07/04 23:04
pinestudy: 07/04 23:20
s5845360:你老師要是知道這件事,他會哭到不能自己... 07/05 00:31
casio800:我不得不說原PO真的很熱血 07/05 00:56
AbcPig:推原po熱血 但也請注意安全 還有在公開場合約戰會不會違法? 07/05 01:00
Dino60128:在公園打也太歡樂... 07/05 01:07
kimclark:我還以為這種事已經消失了...這還滿竹本的 07/05 15:22
daniel0922:其實原PO只是做了我一直想做卻不敢做的事... 囧rz 07/05 15:36
daniel0922:「媽媽你看他們在幹麻?」「趕快走小孩子不要看...」 07/05 15:39
REFRIGERATOR:異種格鬥我興趣不大~~倒是對女僕大戰貓耳妹有興趣... 07/05 21:11
jialuo:酷毙了 07/05 23:25
AbcPig:我是怕你們被路人看到報警 被拘禁也不太好玩 囧 小心點啦~ 07/06 00:19
AbcPig:我這菜鳥都看得出來 精英中心劍道老師握劍的方法錯了 XD 07/06 00:21
AbcPig:難怪被打假的~ 07/06 00:21
REFRIGERATOR:斷水流大師兄就說他是垃圾呀~喔~是說在座的各位都是_ 07/06 00:23
mooncat421:個人認為 如果你是三天捕魚三月曬網的人就不該跟人約戰 07/06 02:40
mooncat421:就算輸了 也是你個人輸不是劍道輸 07/06 02:40
AbcPig:嗯...之前有個同學就是看了大師兄才參加空手道社的 好像還 07/06 04:15
AbcPig:拿了不少獎= =" 07/06 04:15
s5845360:我實在覺得你這類約戰心得刪一刪吧,不要讓我想吐你的槽! 07/06 04:42
s5845360:你如果是選手的話,我是覺得打輸機率不大.只是感覺你是不 07/06 04:44
s5845360:是吃飽撐著沒事做.一天到晚寫心得po這類文章,陪陳老師看 07/06 04:46
s5845360:電影,我已經多年沒見陳老師了但我也不至於為了一部電影北 07/06 04:47
s5845360:上,回來還是沒理解電影裡武術的真諦,常常找人約戰. 07/06 04:48
masktrue:這種活動不錯啊 也是種趣味 07/06 13:57
喔不,網路上的劍道板是屬於公共領域的範疇, 我完全尊重其他使用者的意見和感受。 先不論對錯,既然s5845360覺得我的文章造成了他不舒服的感覺, 為免多生事端,引起不必要的誤會和衝突, 我決定完全依照他的要求,將自己所有約戰文內容刪除。 並且我要向s5845360和mooncat421致歉, 對不起,造成你們不舒服的感覺,這並非我的本意,請原諒我。
AbcPig:我是覺得異種武術間的交流也不錯啦 至少原po有這膽識 07/06 17:48
AbcPig:不過還是低調點吧 我是覺得在公園這種公眾場合約戰有點..@@ 07/06 17:49
ataching:其實我跟他是認識多年的好朋友,所以真的只是交流而已。 07/06 17:50
ataching:至於在公園也是因為他說沒關係的緣故,好吧就捨命陪君子 07/06 17:51
ataching:這讓我想到去中技幫忙表演劍道的時候台下哄堂大笑的經驗 07/06 17:51
ataching:但還是只能硬著頭皮上,我想這就是我那時的心情吧 07/06 17:52
lsp33:沒看到原文,不過我想問,約戰跟街頭幹架的分別在哪裡?? 07/06 18:20
lsp33:幫派在街頭幹完架,可以跟警察與居民說:我們是約戰切磋武藝? 07/06 18:21
AbcPig:allpost板有原文 想看可以去看 07/06 18:40
lsp33:看完了....大概是小孩子扮家家酒之類的....別太在意 07/06 18:48
lsp33:我常講,如果對手是一棒可以把球打到140呎外的彭政閔 07/06 18:50
lsp33:有多少人有自信可以打贏他??他一棒就可以讓人歸西了 07/06 18:51
是啊,真的就是玩玩而已,但既然有人在意,那我就不能不解決。
lostpic:那怎麼噓你的人講得好像你很好戰一樣? 07/06 19:01
我表達不精確,讓他們誤會了,這是我的錯。
lsp33:因為原PO不練習,又打輸了。丟了劍道的臉吧?? 07/06 19:12
lsp33:我比較推HBLHBL的那篇文 07/06 19:13
不,跟劍道沒有關係,我之所以沒有說我拿竹劍打贏他, 是因為這是理所當然的事情,沒有什麼好拿出來說嘴的, 若我因為拿竹劍打贏他所以沾沾自喜,才真的是丟劍道的臉。
masktrue:我覺得這沒什麼好噓的 07/06 20:43
ataching:是沒有,我也不認為自己有錯,不過為了避免衝突和誤會所 07/06 21:02
ataching:以我才決定這麼做,這已經跟他們噓不噓沒有關係。 07/06 21:03
pinestudy:純推原po的風度 07/06 23:10
其實沒有,因為我打從心裡不認為s5845360的武術真諦是對的, 我認為那只是子虛烏有、不切實際、幻想虛構出來的東西。 我一向反對將劍道活動與個人道德修養劃上等號,因為這是極其危險的事情, 不管是在哪裡,總是會有高舉道德之名行骯髒卑劣之實的缺德鬼。 我發這兩篇文的目的也只想把重點放在於技術層面的討論, 所以沒有對於發生的原因多所著墨,因為這跟劍道版無關, 即使有人問起我也是略為提到,不想在這上面打轉, 但竟有學弟寄信過來說我太超過,質疑我對於發生事情的原因描述不夠客觀, 這才讓我瞭解,對於什麼都不懂的人最好就是閉嘴,所以才會心寒刪文。
s5845360:你如果認為我是缺德鬼,歡迎你打電話給陳信寰老師說他學生 07/07 00:28
s5845360:有這種人!高舉道德之名行骯髒卑劣之實的缺德鬼?我警告你 07/07 00:30
s5845360:侮辱他人是可以讓你上法庭的. 07/07 00:30
我也要告訴你,故意陷人於罪的誣告罪可更重, 在前一段話當中我根本沒有任何要影射你的意思, 我反對你的意見和我對劍道界的看法完全是兩件事。
s5845360:你愛怎麼認為是你的事,但我告訴你以我在跟你的對答中我已 07/07 00:36
s5845360:經知道你的武術底線在哪,也可以告訴你一件事別以為自己的 07/07 00:38
s5845360:觀點是對的,就藐視別人的意見.浪費我的時間在回文,要是 07/07 00:40
s5845360:我老師知道我又會被罵. 07/07 00:41
我沒有藐視你的意見,我是為了顧及你和mooncat421的感受才刪除本文內容, 但這並不代表我認同你說的是對的,否則就不需要回應你了。 我也要請你冷靜下來,重新審視你我的文字, 不要被激動和憤怒的情緒影響了你的判斷。 首先第一點,我跟陳老師完全不認識, 你卻藉由我跟陳老師看電影的經驗給出你所謂武術的真諦, 並且認為我因為沒有了解武術的真諦,所以到處跟人約戰, 但這兩件事情根本沒有充分且必然的連結,所以我認為你是錯的。 第二點,你將我對劍道與道德關係的看法,解讀成對你的人身攻擊, 這也一樣是兩件事情,而你完全混淆在一起, 所以根據這點我認為你完全扭曲了我的文字,你這樣也是錯的。 第三點,你最後說到在跟我的對答之中知道了我的武術底線, 這點也是錯的,因為我從來沒有說過我天下無敵,強到嚇死人這種話。 最後一點,甚至你也沒有為你的武術真諦提出精確的定義, 我無法確定你是不是知道的比我更多,但從前面三點來看, 我認為你理解的武術真諦比我還要正確的可能性並不大, 因此我說它是子虛烏有、不切實際、幻想虛構出來的東西。 真理從來就不是天上掉下來或者從一場電影裡頭可以得到的, 真理需要不斷的去思考和實踐、體驗,才能逐漸去接近它。 而你輕易的就對我妄下評斷,認為我藐視你, 我知道你現在大概正在氣頭上,我講什麼你應該也聽不進去, 但是我必須要說,你現在這樣子也是錯的。
masktrue:S是吃飽太閒嗎? 07/07 01:21
ataching:有句話說哲學需要閒暇,從這點來看他跟我滿類似的。 07/07 01:22
pinestudy:等S大冷靜下來再看一次這篇 應該也會覺得沒什麼好戰吧 07/07 01:25
s5845360:戰?我只想說我浪費太多時間耗在一個和我理念不同的人身上 07/07 01:26
s5845360:而且打字又很麻煩... 07/07 01:28
ataching:我跟你的理念本來就不同,但我不覺得你會是個不講理的人 07/07 01:28
masktrue:你還是花了很多時間來噓文 也打了很多字 也讓原文刪了 07/07 01:29
masktrue:這討論串值得你這麼義憤填膺嗎? 07/07 01:30
s5845360:這已經是私人的領域了...我看討論下去也沒意義.畢竟指 07/07 01:31
masktrue:S兄還沒有自介喔 07/07 01:33
s5845360:導者不同,思維不同.M說的沒錯我真是吃飽太閒! 07/07 01:33
masktrue:S太偏激了... 07/07 01:35
s5845360:怎麼說? 07/07 01:36
masktrue:你的過度聯想跟斷章曲義很嚴重 原文只是朋友間切蹉而已啊 07/07 01:39
s5845360:嗯~ 07/07 01:41
dabaca:從原本的實踐文又轉變成嘴砲文了....挺好挺好 07/07 05:25
現在的世道就是這樣,這也沒有辦法,只能期許凡事盡其在我,做好自己就行了。
mooncat421:話說 我個人沒有覺得原PO約戰有多不好多不好 07/07 10:36
mooncat421:只是我的想法是 練武的人都知道自己的分量在哪裡 07/07 10:36
mooncat421:知道自己疏於練習 就有可能會被人打傷甚至失手打傷人 07/07 10:37
mooncat421:而且 因為自己的能力不夠又跟人約戰打輸 07/07 10:38
mooncat421:很像三級的武打片一樣難看阿...... 07/07 10:38
他國術南拳練了八年,若我覺得我拳腳會打贏他那才叫不知好歹。 再說整個過程比較像是他在教我打拳,我在教他打劍, 互相學習,教學相長,我覺得這才是切磋交流的真正意義。 而我要反對你的是,我從來就不認為我練的是武術,我練的是運動劍道, 但我仍然知道自己的極限在哪裡,這跟是不是練武之人沒有必然的連結。 至少我想要傳達的是,這場約戰的意義絕對不在於爭強好勝,不然我也不用PO文了。
mooncat421:你說的沒錯 這跟練武之人沒有必然的連結 07/07 13:10
mooncat421:互相交流也是好事 只是約戰這個詞可能帶給大家比較不好 07/07 13:11
mooncat421:的感覺吧... 07/07 13:12
mooncat421:我不是S大那樣持反對意見 也沒有什麼惡意 07/07 13:13
mooncat421:最主要想說的是 輸是輸你自己不是輸在劍道練習多寡 07/07 13:15
mooncat421:也不是輸在對方很強 重點是你自己吧 如果只是分享交流 07/07 13:16
mooncat421:到是比較無所謂一些.... 07/07 13:16
的確只是分享交流沒錯,但是我在這裡要反對你對於輸贏的看法, 輸贏當然很重要,因為只要比賽都會有輸贏; 但是輸贏其實也不重要,因為輸了就再討回來,贏了也不代表下次會繼續贏, 我不是體院的選手,我沒有這種比賽勝負、得獎盃的壓力。 所以我認為你的說法,等於是藉由勝負去求劍道或我的尊嚴,這是一種外在的迷失, 不論劍道或我,從來不會因為這次的輸贏而在尊嚴上有任何一分損益, 因此我認為在這裡你是錯誤的。 但重要的是藉由他,我認識到了國術的博大精深,讓我覺得這次經驗很寶貴, 只是我用詞的不精確造成你的誤會,我很抱歉。
game7875:武術的定義本來就很模糊 況且哪個武術不是從打架開始的? 07/07 23:42
game7875:況且真的要下定義 全世界誰最有資格呢 不如就自由心證吧 07/07 23:43
會在這板上發表意見的,包括我在內,都是以普通大學生居多, 所謂的大學生,就是只會出張嘴的生物,雖然我認為出張嘴沒有什麼不好, 但是在討論的時候,動不動就產生種種誤會和衝突,這樣就不好了。 我其實並沒有否定有所謂武術真諦的存在,但那不是現在的我能清楚表達出來的, 甚至說幾近於無知,若我與s5845360大談武術定義的話,那才真是在喇叭嘴, 所以我才不愛談所謂武術的問題,只表示s5845360的武術真諦是我不能確定的, 同時我也在過程中確定了他知道的不會比我更多,因而有很大可能是他虛構的這點而已。 而所謂的武術真諦和個人道德修養顯然不能完全等同起來。 道德和真諦是不同的概念,我另外以道德為出發點來論述其跟劍道的關係, 因此這顯然已經完全和武術真諦不同,是另外一件事情了。 所以當時我無法理解為何s5845360會認為這是我對他的侮辱, 最後我只能找到用他扭曲了我的文字這點,來解釋他的行為。
doasgloria:"所謂的大學生,就是只會出張嘴的生物" -->憑啥? 07/08 12:55
doasgloria:認真修業, 大學時就在研究所做實驗的認真大學生也要被 07/08 12:55
doasgloria:這樣說? 不要把自己看到的就以偏概全了.. 07/08 12:56
我專指以劍道的練習狀況和相對水準來說,當然不能說普遍如此, 但是包含著我現在正在做的行為,和我所看到的大部分人來看, 我認為的確是如此沒錯。
yayarice:休戰吧~~ 我是只出張嘴的生物 07/08 19:33
ataching:喔不~我認為出張嘴沒什麼不好,應該說我認為出張嘴也是 07/08 23:48
ataching:很重要的事情~ 07/08 23:48
mooncat421:最後這樣就有點硬凹了= = 07/09 01:13
喔~雖然說我自認為一向誠懇出張嘴,但其實你不用對我太認真, 就像我曾經對yayarice請教過踩腳踏步的問題,我覺得理論可以指導實務, 所以我才說出張嘴沒什麼不好,只是流於爭辯或者像你說的硬凹的話就不好了, 那就是我們俗稱的用嘴巴打劍,那對於我們在實踐上沒有任何幫助,容易變成空談。 舉個例子,我昨天跟蔡嘉倫練習體碰的時候閃到腰, 事後我們在出張嘴討論的過程裡頭發現是我的肚子太突出來了, 而且我一開始的正擊面太淺,所以腳步才沒有踩進去, 我認為這就是事後的出張嘴跟實際練習上互相配合的好例子。
dabaca:好一個實踐派的劍士,推你一個..... 07/09 14:51
lsp33:體碰閃到腰,是因為熱身做不夠 07/09 21:46
嘿啊 而且我今天搬箱水坐電梯而已 結果背也去拉到 真是見鬼了
jialuo:不要吵了啦= = 07/09 21:49
還好啦 念哲學系廢話都會比較多 愛抬槓是我的天性
mooncat421:體碰閃到腰,是因為前晚太操... 07/09 23:54
喔對 我去道館都打混的時候比較多 是這兩天心血來潮 想不開才戴上護具去打 這或許是腎虛兼每堪操的腰痛
kimclark:戰!戰!戰!站在場上打一場不就好了?(攤手~~)年輕真好 07/10 00:13
※ 編輯: ataching 來自: 220.131.209.227 (07/10 00:52)
yayarice:別扯到我啦 我都在胡說八道 07/10 02:29
ataching:喔~這是訴諸權威的論證啊 07/10 10:49