推 SinPerson: 封面那是小學生？ 07/03 10:59
你說真人嗎？
對啊 是小學生模特兒
推 EMANON231: 好色喔 07/03 10:59
→ kirbycopy: 我還以為雨蘭老師終於出事了 07/03 11:00
→ lolic: 少女漫好像開車比少年漫還大又快 07/03 11:00
這篇沒有啦
就台詞涉及性暗示而已
推 morichi: 就在五萬歌迷面前 07/03 11:00
→ RKain: 少女漫都開那麼多年了，也沒標記小學生不能看阿 07/03 11:00
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:01:37
推 charlietk3: 相比之下少女漫幾乎沒在管的 07/03 11:01
→ circuswu: 從封面到內容都難以理解小學生No.1這title是怎麼回事 07/03 11:01
https://www.nicopuchi.jp/category/fashion_index
https://i.imgur.com/2BAn4kz.png
→ killme323: 少女漫畫那滿車強姦的是( .. 07/03 11:01
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:02:53
→ Flyroach: 其實我覺得比起性暗示，劇情這麼低能問題比較大www 07/03 11:02
推 kopune: 現在才發現!!!??? 少女漫一直都在飆車阿 07/03 11:02
→ RKain: 不過這個服飾雜誌是真的給小學生看的嗎(咦?) 07/03 11:02
推 bjmmk96526: 少女漫記得都比少年漫直接 很多達本壘的 07/03 11:02
給小學生看的沒有啦
頂多接吻而已
做愛的漫畫年齡層比較高
給國高中生看的才有吧
→ circuswu: 真假，封面那是小學生...好吧，現在小孩長真快 07/03 11:02
→ Flyroach: 這對談真他媽讓人疑惑小女生愛看這種故事嗎 07/03 11:02
推 xxx60709: 這封面是小學生雜誌？ 07/03 11:02
→ xxx60709: 看來我跟時代脫節太久了… 07/03 11:02
推 NDSL: 少女漫不ey 07/03 11:02
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:03:46
推 NakiriFubuki: 蛤 現在真人小學生變這個樣子喔！？那些美好的過去 07/03 11:03
→ NakiriFubuki: …QQ 07/03 11:03
推 gremon131: 刷抖音都沒管那麼多 07/03 11:03
推 snocia: 小學生「時尚」雜誌，差不多這二十年都這麼成熟吧 07/03 11:03
推 aa9012: 劇情有夠毒 07/03 11:03
推 risingheart: 我記得珍珠美人魚好像也是未成年就上床了不是 07/03 11:04
日本合意性交年齡是13歲 還好吧
不過今年修法加了但書
13~15歲只能跟比自己大5歲以內的人合意性交
16歲以上則無限制
推 mn435: 看那封面的真人也是暗示啊 07/03 11:05
推 dnek: 這雜誌名字一股廂型車味 07/03 11:05
怕
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:06:05
推 Israfil: 好色喔 07/03 11:05
→ Shichimiya: 真珠美人魚 國中生就在捉i 07/03 11:06
國中生應該滿13歲了 可以合法做愛沒問題
小學生不行
就像日本抽菸喝酒是20歲
所以你在一般漫畫中看不到未成年抽菸喝酒
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:07:30
推 wai0806: 少女漫畫感覺很常出現這種謎之劇情 雪餅保險套.jpg 07/03 11:07
推 hans0913: 先不說小學生看到小黃漫有沒有問題，只說這個劇情對話也 07/03 11:07
→ hans0913: 太爛了吧，圖文作者有編輯的裸照嗎？ 07/03 11:07
推 SunnyBrian: 低卡 07/03 11:07
推 a22122212: 感覺小學就化妝才不好吧 07/03 11:07
→ Flyroach: 別說了，說不定是編輯叫作者畫這種對話劇情的= = 07/03 11:08
→ Flyroach: 這種對話劇情其實其他子供乙女向也有看過，只能說我一直 07/03 11:08
→ PPCYes: 濃妝艷抹的小學生 嘔嘔嘔嘔 07/03 11:08
→ Flyroach: 很好奇日本小學女生是真的會崇尚這麼蠢的戀愛情節嗎 07/03 11:08
其實美女/俊男倒貼的劇情
不管年齡高低都有很多人愛看啊
三個帥哥倒貼 如果我是女主角也會很開心吧
推 lcw33242976: 珍珠美人魚：？ 07/03 11:08
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:09:42
推 pupu20317: 封面那些小學生女模特說是國高中生我都信= = 但老實說 07/03 11:09
→ pupu20317: 以前自己小學就在看渡瀨悠宇北川美幸的漫畫，覺得這則 07/03 11:09
→ pupu20317: 推特的漫畫根本還好？ 07/03 11:09
推 Oenothera: 幹那個也太大了吧！ 07/03 11:09
推 morichi: 他只是吃馬卡龍阿 07/03 11:09
推 wwa928: 封面的小學生...真香...... 07/03 11:09
推 a100213: 那封面打扮為什麼很像80年的（被拖走 07/03 11:09
→ winda6627: 在畫什麼..這至少是給國中生看的吧.. 07/03 11:10
→ Flyroach: 封面會讓人懷念口袋/黑色餅乾，這種雜誌20年不變（？） 07/03 11:10
推 fenix220: 現在P孩就愛拍那種照片 推特就一堆了 07/03 11:11
推 smart0eddie: 蛤 07/03 11:11
推 atbhao05: 來人阿 雪餅JPG拿出來 07/03 11:12
推 kunxue0320: 日本不意外 07/03 11:12
推 abadjoke: ニコプチ這幾年的裝扮風格都醜到歪頭 07/03 11:12
推 tom11725: 笑死 07/03 11:13
推 leo79415: 套套怎麼那麼大 07/03 11:13
推 Dayton: 14歲是不是需要叫FBI... 07/03 11:13
→ storyo11413: 小學生接觸的影片更多性暗示拉 每個都把關哪有可能 07/03 11:14
推 Vladivostok: 少女漫車速都很快啊，但是男主角長相都像男公關我覺 07/03 11:14
推 mikeneko: 莉杏奈好可愛 總之先加追縱 07/03 11:14
→ Vladivostok: 得比較嚴重，從小培養肥羊 07/03 11:14
推 charlietk3: 雪餅至少成功宣導打砲要戴套 07/03 11:14
推 ice76824: 少女漫畫不意外 07/03 11:14
推 sakamata: 這還好吧 07/03 11:14
→ charlietk3: 缺點是以後看到真套子會以為男生都奈米屌 07/03 11:15
推 shampoopoo: 日本人對女生的時尚教育真的很誇張 小學就教很硬核 07/03 11:15
→ shampoopoo: 雖然對我來說就很女兒服 感覺從以前到現在都一樣風格 07/03 11:15
→ xsx759153: 我怎覺得小學生的那頁比漫畫更刺激 07/03 11:16
→ Mayfly: 其實女性向漫畫的尺度一直都比男性向大N倍 07/03 11:16
沒有阿 哪有這回事
要看年齡層跟雜誌取向
同樣是少年漫畫，少年MAGAZINE就比少年JUMP尺度大很多
同樣是少女漫畫，Sho-Comi比花與夢尺度大很多
→ charlietk3: 這年頭學生想打扮得像雞，雞倒是想打扮得像學生 07/03 11:17
→ atari77: 專門給小學生還是別碰觸這塊吧 弄些純純喜歡交往就好 07/03 11:17
推 HalfWorld: 這封面的真人怎麼有點像古早味的阿姨...? 07/03 11:18
→ kisaku: 現在幼稚園就教一堆性教育繪本,結果再大一點卻得保守回去? 07/03 11:20
推 pokemon: 跟我小學一年級時看的美少女月刊差不多啊 07/03 11:20
推 roc074: 阿日本有些小學生雜誌就這種風格阿。 07/03 11:20
推 iwinlottery: 少女漫一堆吧 少年漫才是最保守的 07/03 11:20
※ 編輯: medama (112.78.65.2 臺灣), 07/03/2023 11:21:41
推 r85270607: 日本媽媽也有這我怎麼教小孩的疑問嗎 07/03 11:21
推 asdf70044: 以前不就這也差不多這樣 07/03 11:24
推 Lhmstu: 少女漫，合理 07/03 11:25
→ Lhmstu: 以前的少女漫不就這樣了，現在才在發瘋？ 07/03 11:25
推 suanruei: 小學生穿成這樣跟少女有什麼分別？原本的特色都沒了 07/03 11:25
→ peterisme17: 如果目標客群是小學生的話 的確蠻有問題的 07/03 11:25
推 lolicon: 少女漫一堆霸王硬上的劇情 沒辦法 讀者愛看 07/03 11:25
→ Destiny6: 媽媽當年沒看過少女漫？？ 07/03 11:25
推 s48625: 怎麼有人在床上吃法蘭酥 07/03 11:26
推 globe1022: 小學生讀模很猛的，這種在學校都會變女神 07/03 11:26
推 s8018572: 新加坡人？ 8意外 07/03 11:27
推 bidaq: 大部分少女漫還是很正常低，常被拿出來笑的幾乎是小學館Sho 07/03 11:31
→ bidaq: -Comi那一掛的，而且奇妙的是色色少女漫中負責裸露的仍然是 07/03 11:31
→ bidaq: 女主角，男角通常連露內褲露屁股的畫面都沒有 07/03 11:31
→ medama: 90樓正確 在那邊扯少女尺度比少年大的真的看太少 07/03 11:32
推 maskon: 少女漫一堆根本就動不動上床 青少年還在摸摸手臉紅 07/03 11:34
→ gaha: 少年漫很好阿，妄想一次就可以畫一回了。 07/03 11:37
→ medama: 少年有妄想的（出租女友）也有真槍實彈的（家有女友） 07/03 11:37
推 xsc: 封面那你他媽這__歲 07/03 11:38
推 p20162: 少年漫到結局都幹不到 少女漫第一頁就開幹 07/03 11:41
噓 t8756321: 恐龍衛道家長7414 07/03 11:41
推 neverlight: 這個媽媽小時候沒看過言情小說？以前2000年左右網路流 07/03 11:41
→ neverlight: 行小黃文，其實根本不用上網找，去租書店看言情小說就 07/03 11:41
→ neverlight: 夠刺激了 07/03 11:41
推 bidaq: 少年漫只是男角不會太早開車，但是女角得拚命賣肉賣性暗示 07/03 11:42
→ bidaq: ，吃個東西會莫名其妙噴滿臉+露出阿嘿顏，然後肉體性器官強 07/03 11:42
→ bidaq: 調得比少女漫還清楚n倍 07/03 11:42
推 gene51604: 小學生看這個確實不太合適 國中生就可以了 07/03 11:43
→ Flyroach: 覺得有些人把少年/少女向跟是不是戀愛漫畫搞混了 07/03 11:44
→ Flyroach: 少女漫只是比較多戀愛漫畫，才會覺得有演出上床的情節多 07/03 11:44
→ shampoopoo: 有開幹的少女漫有哪些啊 我想去看耶 07/03 11:44
→ Flyroach: 少年漫的戀愛漫畫尺度與上床情節根本也沒少於少女漫 07/03 11:44
→ Flyroach: 少女漫的非戀愛漫畫，也是一堆主角從頭到尾他媽都不在一 07/03 11:45
→ Flyroach: 起，連牽的手都不牽，想出10請他們上床都不行 07/03 11:45
→ Flyroach: *出10塊 07/03 11:45
→ gaha: 言情小說主要客群又不是小學生，和這本標題小學生NO.1對比不 07/03 11:45
→ gaha: 太適合吧？ 07/03 11:45
推 whathefuc: 好萊塢電影：？ 07/03 11:45
推 shampoopoo: 我有印象的就只要妳說妳愛我吧 07/03 11:46
推 Deltak: 很多蘿莉控其實根本不愛真人蘿莉，例如我，但樓下應該不是 07/03 11:48
推 peterisme17: 說少女漫的先想想這是給小學生看的耶 07/03 11:48
推 aries1985: 小時候看快感指令根本每回都在做 07/03 11:48
→ rayven: 雨蘭終於被抓了？ 07/03 11:50
推 CYL009: 日本都有叫小學生當封面模特了 07/03 11:53
推 a2364983: 現在的小學生跟以前的小學生不一樣了== 07/03 11:54
推 Jerrybow: Nana做愛跟喝水一樣 07/03 11:55
推 vivianqq30: 現在的小學生都要比父母想的早熟多了… 07/03 11:57
推 Glamsight: 地獄少女都少女漫畫了 07/03 12:00
推 neverlight: 以前娛樂少，我記得自己小學中年級之後同班還有安親班 07/03 12:02
→ neverlight: 女同學就都在看言情小說了耶XD 07/03 12:02
推 bidaq: 之前的討論就很多人說少女漫的h畫面有多難用了，論細節和 07/03 12:04
→ bidaq: 色情度還是遠遠輸那些沒開車 但各種賣性暗示的男性向戀愛番 07/03 12:04
→ bidaq: 吧 07/03 12:04
推 Irenicus: 確實 像大叔窩小學時候的女同學都看男男互肛少女漫 07/03 12:08
推 SangoGO: 少女漫畫的性交場面並不是著重在性交的刺激感，而是有性 07/03 12:09
→ SangoGO: 交這個事實，或是其中代表的含義（戀愛感/心靈充實感等 07/03 12:09
→ SangoGO: ） 07/03 12:09
→ SangoGO: 所以單看場面很乾，甚至有時只是裸著抱在一起，或者幾頁 07/03 12:11
→ SangoGO: 就高潮了（三秒皇？ 07/03 12:11
推 winiS: 這台詞可以咪吐了吧，真是糟糕 07/03 12:12
→ ejru65m4: 少女漫其實滿敢的 07/03 12:12
推 vking223: 蠟筆小新跟七龍珠表示... 07/03 12:14
推 adlazyyy: 送三個未婚夫居然是可以接受的嗎 07/03 12:15
推 ciikaow: 魔王女兒年齡應該很大吧 07/03 12:16
推 ilovehomura: 劇情低能比較爛 07/03 12:16
推 bidaq: 貼個大圖 07/03 12:18
→ bidaq: 這幾個跟我說是30歲我都信 07/03 12:18
推 a2156700: 直接檢舉 07/03 12:18
推 ameba13: 上面那個只是吃袋裝法蘭酥吧 07/03 12:18
推 ameba13: 蠟筆小新其實是出在青年漫畫 07/03 12:20
推 tzouandy2818: 從書名就很刺激了 07/03 12:24
推 wtfconk: 少女漫一直以來不都這樣放飛嘛?玩偶遊戲表示: 07/03 12:27
→ kxt251244: 八百年前五十嵐優美子畫喬琪姑娘就有床戲了。 07/03 12:32
推 leamaSTC: 少女漫就這樣沒錯 但畢竟對象是小學…都有道理吧 07/03 12:33
→ kxt251244: 蠟筆小新的雜誌是普遍級的哦 07/03 12:33
推 A5343138: 少女漫不是一直都這樣嗎？ 07/03 12:36
推 aaaaajack: 少女漫一直都是這樣不是嗎 07/03 12:37
推 xiaoyaozizai: 小學生？也太老了吧 07/03 12:39
→ heinzblack: 珍珠美人魚OP就在親了 07/03 12:41
→ Wall62: 現在的小學生都要比父母想的早熟多了…+1 07/03 12:41
推 JennyID: 小學讀物裡講這個很怪，不過日本小學生就要學服飾穿搭， 07/03 12:42
→ JennyID: 好累 07/03 12:42
推 flowersuger: 這尺度覺得10歲以上可以看吧！但小學涵蓋太廣 07/03 12:42
推 jaspergod: 不是聽說以前更厲害...我沒想過越活越保守 07/03 12:43
推 qweertyui891: 不這樣誰要看 07/03 12:45
推 chigo520: 少女漫不都這樣麼 07/03 12:46
推 TheoEpstein: 少女漫畫的車速本來就一直很快 07/03 12:49
→ TheoEpstein: 如果說青年漫畫是AE86，少女漫畫人均GTR 350P馬力 07/03 12:49
推 ilovenatsuho: 少女漫不就這樣 07/03 12:50
推 Coronarius: 真珠美人魚不是都做了嗎…. 07/03 12:51
→ kxt251244: 現在成人不知為何變得比以前保守，明明自己小時候就在 07/03 13:00
→ kxt251244: 看少女h漫了。 07/03 13:00
推 bidaq: 有上床不等於比較色情，沒上床也不等於就很清新，用車速來 07/03 13:05
→ bidaq: 定義尺度還挺裝傻的，你看玩偶遊戲和出包哪個你能尻得下去 07/03 13:05
→ bidaq: ？ 07/03 13:05
推 zero95154: 玩偶遊戲： 07/03 13:05
推 polo3429: 小學生看完表示：就這？ 07/03 13:05
推 angylok: 那包是菠蘿麵包嗎XD 07/03 13:18
推 c24253994: 妳她媽這是小學生 07/03 13:19
推 inshadow: 少女漫畫開車兇猛 又不是第一天才知道的事 07/03 13:23
推 bobby4755: 太小看小學生了 以前的網路還更容易看一些有的沒的 07/03 13:26
推 Sunblacktea: 光看台詞就好尬.......救命 07/03 13:27
推 h60414: 我小學生就在看神眉耶.... 07/03 13:28
推 archon: 這台詞比較適合國中二年級 07/03 13:29
推 hit0123: 少女漫畫都在強姦呀 日本就是從小教女生被強姦超酷的 07/03 13:31
推 chrisyo: 四樓 確實 07/03 13:35
→ excia: 少年漫到結局連接吻都沒 少女漫第一話先達陣 這現象有人講 07/03 13:37
→ excia: 過原因 但還是覺得少女漫有夠母湯 07/03 13:37
推 cn5566: 我覺得要看沒問題 但性教育先做好吧... 07/03 13:38
→ cn5566: 尤其是合意性交都被下修年齡了 性教育有做好 07/03 13:38
→ cn5566: 這漫畫應該沒啥問題 07/03 13:39
推 bidaq: 不，這漫畫的問題是性騷吧 07/03 13:45
→ bidaq: 不可否認少女漫真的蠻多性騷噁男 07/03 13:45
→ bidaq: 雖然男性向作的女角也很愛性騷男主 07/03 13:45
推 jimmyVanClef: 封面那是什麼？留級六年的小穴生嗎 07/03 13:45
推 kerodo: 這不就渣男起手式 07/03 13:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joy3252355 (114.25.223.116 臺灣), 07/03/2023 13:48:33