※ 引述《okicome (當世界只剩海)》之銘言：
: ※ 引述《traveldiv (梁父吟成)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 卜卦的結果+人為可以影響出相嗎
: : 時間: Thu Mar 6 20:46:20 2008
: : 所以解卦就必須有個標準答案才是囉
這句話的推測 是否由
" 夫唯聖人作易，原令趨吉避凶，若使吉不能趨，凶不能避，聖人作之何益？
世人卜之何用？"
而引申來的呢?
趨吉避凶是一個很明確的方向
所以也許占卜的卦上真的有明確的指引 (不知是否為t大所稱之標準答案)
: 這部份要看問題，愛情有時連本人都不知道愛的是誰，而一些卦象解卦的難度更
: 是當事人才知道解的是什麼與他得到了什麼，解卦者不是神，只是一個引導
: 者的角度罷了
: 除非是一些有明確答案的問題，如面試上不上，會不會死亡，生病會不會好之類
: ，才有所謂"明確的"結果，就像面試答案就是上，不上兩種而已，解卦之初，往
: 往追求的是標準的答案，但是解久了，你會發現卦不再是卦，而是人生。
人生其實是很具體的 卦來模擬人生
: 比如騎驢找馬的愛情觀一樣，明知不對卻很多人都這樣，人生的很多事也
: 是如此，有人說過人生就是矛盾的總和，這就是卦所要帶出來的意義。
: 不然的話，考不上？就不考了？活不了，就自殺？
: : 可是有時候看板上的鄉民解卦
: : 常常是眾說紛紜
這裡也許是牽扯到解卦的技術面
有點類似用神的抓取
例如問考試 有人用官鬼 有人偏好父母
解出來就會差很多了 尤其是財爻發動時
還有代占病 有人以代占的對象 為用神
但是自占病 皆以子孫為福德之神
所以幫父母 占病 父母持世 官鬼動化進神的時候 解法就會很刺激
也許這就是 眾說紛紜的原因之ㄧ
然後也有點像技術分析 到底看的是日線/K 週線/K 月線/K
總之是要把前提說好 就是基礎點 是什麼base line來分析
可以的話 看的出的都能稍微提一下 才有連貫性
: : 問東解西的事由 也常發生
: : 令人懷疑 真的卦都沒講到重點嗎?
: : 亦或是真的是占此應彼
: : 所以 會卜卦是不夠的 還要配合適宜的解卦人
: : 就像題目出的再漂亮 沒人解的出來 也是白費
: : 沒有解釋出重點 解的長篇大論
: 重點是問卦者的感覺她覺得有重點才是有重點
: : 也僅是佔篇幅罷了
: : 但是 誰解的對 誰解的錯
: : 真的很難分辨
: 解卦的是人，沒人全解對的，就像考試每次都考100分一樣，只是很多解卦者都
: 認為自己是100分罷了
有些時候 聲音大 會比較受矚目的(短線)
如果解的人都對自己解的東西 沒自信
那怎麼說服聽的人呢?
但是也是有盲點啦
能夠誠實自信的說出自己可能解的哪些部分沒把握
也是一個折衷的辦法
: : 只有靠問者的體會囉!
: : 當然也是有人會覺得聽到樂觀的結果就覺得解的對囉.....
: : (ㄧ些小佔篇幅的感想~~)
: : --
: : ◆ From: 123.99.6.115
--
http://blog.pixnet.net/tarotstar
There is no royal road to Tarot......
http://www.wretch.cc/blog/cestbontw&article_id=16529961
駐店服務
http://tp-fdj.myminicity.com/ 這個minicity好玩嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.29.139.129